дело № 1-551/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного

преследования за примирением сторон

6 ноября 2019 года г. Уфа 

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.

при секретаре Васильевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Петрова М.В., представившего удостоверение №, ордер № 086174 от 05.11.2019 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего не оконченное среднее специальное образование, холостого, студента 3 курса УАТ, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2019 года около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в гаражном кооперативе «Железнодорожник», расположенном по адресу: РБ, 

<

...>, своим знакомым Свидетель №2, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, подошел к гаражу №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, болторезом, который принес с собой, срезал навесной замок на двери гаража, проделал отверстие около врезного замка двери гаража и незаконно проник в него. ФИО1 попросил Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 вынести из гаража часть акустической системы, а остальную часть акустической системы ФИО1 взял сам, сложив все похищенное имущество в машину. Так, ФИО1 тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил из гаража: автомобильный усилитель звука KICX QS 1.1000 в количестве 2 штук, стоимостью 10 000 рублей каждый, автомобильный усилитель звука KICX КАР 49, стоимостью 11 900 рублей, автомобильный усилитель звука DLS МА 650, стоимостью 6 000 рублей, автомобильный усилитель звука AIRTONE АМР 4.100, стоимостью 7 600 рублей, автомобильную магнитолу PIONEER DEH-P 88 RSII, стоимостью 6 000 рублей, автомобильные акустические динамики PRIDE RUBY 8" в количестве 8 штук, стоимостью 3 000 рублей за пару, на общую сумму 12 000 рублей, автомобильная аккумуляторная батарея COSLIGHT 6-GFM-150x, стоимостью 2 000 рублей, автомобильную аккумуляторную батарею DELTA 1240, стоимостью 4 000 рублей, автомобильные акустические динамики SUNDOWN AUDIO neopro v2 16,5 в количестве 2 штук, на общую сумму 700 рублей, виброшумоизоляцию в листах, стоимостью 70 рублей, рупорные динамики ALPHARD HLS-20 (пара), стоимостью 1 400 рублей, сумку с медными проводами (кг-35, ПВ-316, акустические, около 40 м), фирмы PRIDE, RCA, KICX-05, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 72670 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину - квалифицированы верно. В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 обратился суду с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку претензии к ФИО1 он не имеет, судиться не желает, ФИО1 загладил причиненный вред, принес свои извинения. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник Петров М.В. против данного ходатайства не возражали, также просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование. 

Государственный обвинитель Салимов А.Ф. прекращение уголовного дела за примирением сторон оставил на усмотрение суда. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Потерпевший №1 в установленном законом порядке был признан потерпевшим по уголовному делу и в порядке реализации своих процессуальных прав заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, подтвердив это письменным заявлением, указав, что он не имеет каких-либо претензии к подсудимому.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ. 

Согласно требованиям ст.381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом, при наличии к тому оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принес свои извинения, и учитывая, что подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить за примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 27, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего не оконченное среднее специальное образование, холостого, студента 3 курса УАТ, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25, ст. 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказаительства: фрагмент металла от створки ворот гаража со следами орудия среза и два ножовочных полотна, хранящиеся на складе ОП №2 УМВД России по городу Уфе по квитанции № 3089 от 18.08.2019 года, уничтожить после вступления постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Калининский районный суд г. Уфы. 

Судья: В.М. Гаетова