Дело № 2а-1712/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., с участием помощника прокурора Сафоновской межрайонной прокуратуры Сташевского М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в отношении ФИО1, который дд.мм.гггг освобождается из мест лишения свободы. В обоснование заявления администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> указала, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постановлением начальника учреждения от дд.мм.гггг был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с этим ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> просило суд установить над ФИО1 административный надзор, установив следующие ограничения: являться для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; не выезжать за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

В силу статей 150, 272 КАС РФ неявка в судебный процесс административного истца, административного ответчика, надлежаще извещенных о месте и времени проведения судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Как следствие, дело рассмотрено в отсутствие в процессе сторон по делу.

Помощник Сафоновского межрайонного прокурора Сташевский М.А. полагал необходимым заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить, поскольку оно полностью основано на законе, а также в целях профилактики совершения ФИО1 новых преступлений. 

Заслушав заключение помощника прокурора, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из документов дела видно, что ФИО1 ранее судим дд.мм.гггг Рузским районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужден дд.мм.гггг Рузским районным судом 

<

адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от дд.мм.гггг, по ч

<

данные изъяты>, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дд.мм.гггг ФИО1 освобождается из мест лишения свободы.

Также из документов дела следует, что ФИО1 за период отбывания наказания допустил 49 нарушений установленного режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Постановлением от дд.мм.гггг ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с этим требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении над ФИО1 административного надзора основаны на законе.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая установленную законом предельно-допустимую продолжительность административного надзора (3 года), суд находит, что административный надзор над ФИО1 должен быть установлен на срок 1 год. При этом суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 (один) год, определив следующие административные ограничения:

1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

4) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд 

<

адрес>. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: _____________________ В.А. Кривчук