Дело № 1-584/2019

24RS0028-01-2019-004368-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Жибиновой В.А., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Смицкого И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО3, действующего на основании ордера от 18.12.2019г. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

1) 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

содержащегося под стражей с 23.07.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

23.07.2019г. не позднее 19 часов 45 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, пришел на территорию гаражного массива у 

<

адрес>, где находились заросли 

<

данные изъяты>. Реализуя свои намерения, зная о том, что 

<

данные изъяты> содержит в себе наркотическое средство, понимая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ФИО1 в названном выше месте для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора дикорастущей 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, которое положил в спортивную сумку, где незаконно хранил при себе до момента изъятия.

23.07.2019г. в 19 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес>, откуда был доставлен в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское». В ходе личного досмотра ФИО1 23.07.2019г. с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут у последнего обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. В соответствии с заключением эксперта от 06.08.2019г. №, изъятое у ФИО1 вещество, массой 

<

данные изъяты> грамма, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, данное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1, раздел «Наркотические средства»). 

Исходя из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса приведенного выше наркотического средства 153 грамма, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину признал полностью, обстоятельства преступления, указанные в обвинительном заключении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что понимают характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания. Подсудимый осознает последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник подсудимого поддержал названное выше ходатайство своего подзащитного. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения - по правилам Главы 40 УПК РФ, поскольку процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства не имеется, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 03.09.2019г. №/с, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается эпизодическое употребление каннабиноидов. Он понимает противоправность деяния, критически оценивает сложившуюся ситуацию. Во время деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как правильно ориентировался в окружающем, сохранил воспоминания о периоде времени, относящемуся к деянию, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому во время деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а так же самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Таким образом, психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений в его вменяемости как в настоящее время, так и в момент совершения им преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вменяемого подсудимому преступления.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, семейное и имущественное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд, на основании п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который является особо опасным. 

Принимая во внимание характер, вышеуказанные обстоятельства преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, учитывая совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а также то, что подсудимый не работает, постоянного места жительства на территории Красноярского края не имеет, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст. 56 УК РФ (лишение свободы на определённый срок). При назначении наказания суд также руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания в виде лишения свободы не может быть менее одной третьей части максимального срока лишения свободы (10 лет), предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, но в пределах санкции этой статьи. Помимо этого, суд учитывает, что в силу ч.5 ст.62 УК РФ, лишение свободы не может превышать две трети максимального срока лишения свободы (6 лет 8 месяцев), предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого, его имущественного положения суд не усматривает оснований для назначения иного, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление (ст. 64 УК РФ), условного осуждения (ст.73 УК РФ), применения ч.3 ст.68 УК РФ (назначения наказания менее одной третьей части лишения свободы).

Исходя из личности подсудимого, его имущественного положения суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, лишение свободы подлежит отбытию в исправительной колонии особого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 314, 316, 317, 389.4 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23.07.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Вещественные доказательства - наркотическое средство 

<

данные изъяты>) в сумке синего цвета, находящееся в мешке из полимерных нитей белого цвета, остаточной массой 

<

данные изъяты> грамм, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», после вступления в силу приговора суда, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий Д.А. Ремезов