№ стр. 25

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Телегиной А.Ю.,

с участием государственных обвинителей - помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю., заместителя Каширского городского прокурора Саппарова Р.Р.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Шаховой Е.Н., 

а также с участием представителя потерпевшего ФИО29,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Молдова, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. Снята с учета в Каширском МФ ФКУ УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, у неё возник преступный умысел, направленный на хищение различных товаров 

<

данные изъяты> реализуя который, она ДД.ММ.ГГГГ находясь по своему месту жительства, используя свой мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с установленным в нём мобильным приложением 

<

данные изъяты> в котором внесены данные о её банковской карте 

<

данные изъяты> привязанной к банковскому счёту №, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, для оплаты после получения в пункте выдачи товаров 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, заказанного товара, путем списания денежных средств с указанного банковского счета, осуществила заказ следующих товаров: 

<

данные изъяты>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь по месту своего жительства используя свой мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с установленным в нём мобильным приложением 

<

данные изъяты> в котором внесены данные о её банковской карте 

<

данные изъяты> привязанной к банковскому счёту №, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> на имя ФИО5, для оплаты после самостоятельного получения в пункте выдачи товаров 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, заказанного товара, путем списания денежных средств с указанного банковского счета, осуществила заказ следующих товаров: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, зная об отсутствии денежных средств на своем банковском счете №, необходимых для оплаты заказанных ею ранее товаров после самостоятельного получения в пункте выдачи заказов 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем обмана сотрудников 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в периоды времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> ходила в пункт выдачи заказов 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где получила вышеуказанные ранее заказанные ею товары, не имея намерения производить их оплату.

Похищенными товарами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 90 334 рубля 17 копеек.

Она же, ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> ФИО1 находясь на территории 

<

адрес>, более точное время и место, следствием не установлено, используя свой мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты> в интернет - магазине 

<

данные изъяты> у неустановленного лица заказала наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,05 грамма, оплатив его стоимость, в размере 1000 рублей путем перевода на киви-кошелек. Получив географические координаты места «тайника-закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, ФИО1 около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыла по полученным географическим координатам, расположенным в лесу в районе санатория 

<

данные изъяты> городского округа 

<

адрес>, где в «тайнике - закладке», незаконно приобрела наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,05 грамма, забрала с собою и вернулась по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты>, у ФИО1, находящейся по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,05 г., Свидетель №1

В целях реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 получила путем перевода на банковскую карту от Свидетель №1 денежные средства в размере 1000 рублей, в счет оплаты за дальнейшее приобретение последним наркотического средства - a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> более точное время следствием не установлено, пришла к магазину 

<

данные изъяты> расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретилась с Свидетель №1, которому

передала сверток бумаги, с находящимся внутри наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,05 грамма. Указанный сверток с наркотическим средством Свидетель №1 убрал в правый карман надетых на нем спортивных штанов и направился в сторону своего места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> минут вышеуказанный бумажный сверток с порошкообразным веществом, массой 0,05 грамма, являющимся, согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, был обнаружен и изъят сотрудниками ОМВД России по городскому округу Кашира в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 в правом кармане надетых на нем спортивных штанов около подъезда № 

<

адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно статьи 1 главы 1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», где указано, что «наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещены к свободному обороту законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года».

Она же, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, более точное время и место, следствием не установлено, используя свой мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты> в интернет-магазине 

<

данные изъяты> у неустановленного лица заказала наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,77 грамма, оплатив его стоимость в размере 2000 рублей путем перевода на киви-кошелек. Получив географические координаты места «тайника-закладки» 

<

данные изъяты> с вышеуказанным наркотическим средством, ФИО1 в вышеуказанный период времени прибыла по указанным географическим координатам, расположенным в лесу недалеко от железнодорожного вокзала в 

<

адрес>, где в «тайнике-закладке», незаконно приобрела наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,77 грамма, часть которого употребила на месте путем курения через трубку, а остальную часть завернула в бумажный сверток и убрала в сумку, находящуюся при ней, то есть стала незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 направилась по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, однако, около 

<

адрес>, была остановлена сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Кашира, которые в последствии в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли из сумки, находящейся при ФИО1, бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков, массой 0,77 грамма, являющимся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно статьи 1 главы 1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», где указано, что «наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещены к свободному обороту законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), 0,77 грамма - а-пирролидиновалерофенона (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.159, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ признала в полном объеме и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, подтвердив ранее данные показания на предварительном следствии.

Показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала явку с повинной в совершении преступления по ч.1 ст.159 УК РФ, в котором она признает вину в совершении хищения товаров, которые она заказала через приложение «

<

данные изъяты>

Допрошенная в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой ФИО1 показала, что ранее у неё в её мобильном телефоне имелось приложение 

<

данные изъяты> в котором она ранее приобретала различные товары, так как там была зарегистрирована, то есть там имелись её персональные данные, адрес электронной почты и сведения о банковской карте 

<

данные изъяты> Ей было известно, что в данном приложении при заказе товара имеется функция постоплаты, то есть оплаты после получения заказа в пункте выдачи заказа с последующим списанием денежных средств с банковского счета, к которому привязана указанная в приложении банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в вышеуказанном приложении «

<

данные изъяты> заказала несколько товаров по различной стоимости, с указанием оплаты товара после его получения со списанием их стоимости с её банковского счета, на котором на тот момент отсутствовала необходимая сумма для их оплаты. Какие именно товары, и по какой стоимости она уже не помнит. Однако, в настоящее время, ознакомившись с перечнем заказанных ею товаров, которые были предоставлены 

<

данные изъяты> может подтвердить, что данный перечень и указанная в нем стоимость каждого наименования соответствует действительности. После этого она ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ходила в пункт выдачи товаров 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенного недалеко от её места жительства по адресу: 

<

адрес>, и получала свои заказы. При этом ей на телефон приходили смс-сообщения о попытках списания денежных средств с её банковского счета, а именно стоимости полученных ею товаров, при этом требуемых сумм на её банковском счете на тот момент не было. Поступали ли ей телефонные звонки от работников 

<

данные изъяты> она сказать не может, так как на звонки с неизвестных ей абонентских номеров она не отвечает. Она осознавала, что подобным путем поступает противоправно, так как впоследствии она не предприняла никаких мер к возврату полученных ею товаров или оплаты их приобретения. С работниками 

<

данные изъяты> по этому поводу она не связывалась. В последствии к ней приехали сотрудники полиции по поводу вышеуказанных обстоятельств, которым она добровольно выдала часть ранее полученных ею товаров, от остальной части товаров она уже избавилась, так как они были уже ношенные, и она их выкинула. Свою вину в содеянном она осознает и раскаивается, так как осознает, что на момент получения товаров необходимой суммы денежных средств на её банковском счете не было, и она совершает тем самым хищение указанных товаров. Аналогичные показания она давала на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемой 

<

данные изъяты>

Несмотря на признание вины, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

заявление представителя потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она просит провести проверку по факту совершения преступных действий неустановленного лица, которое находясь в пункте выдачи заказов 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь личным кабинетом клиента, незаконно завладело товароматериальными ценностями, принадлежащими 

<

данные изъяты> на общую сумму 90334 рубля 17 копеек, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму 

<

данные изъяты>

справка о причиненном материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 

<

данные изъяты> перечислен перечень наименований с указанием стоимости без учета НДС, которые ФИО5 похитила. Общая сумму ущерба, без учета НДС составила 90334 рубля 17 копеек 

<

данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, с участием ФИО1 осмотрена 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, в ходе, которого изъята часть вещей, которая была ею похищена у 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, с участием ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с помощью которого ФИО5 осуществляла заказ товаров в приложении 

<

данные изъяты> На момент осмотра указанное приложение отсутствует 

<

данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, с участием представителя потерпевшего ФИО11 осмотрен пункт выдачи заказов 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому, объектом осмотра являлась выписка от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии вклада «Платёжный счёт» по счету №, владелец ФИО4 ФИО34, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В выписке представлены сведения о дате операции, её наименование, сумма операции, остаток вклада. Из содержания выписки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были незначительные поступления денежных средств, а также последующее списание до 0,00 рублей. Выписка по счету подтверждает факт того, что у ФИО1 при получении заказов ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовала необходимая сумма денежных средств для их оплаты 

<

данные изъяты>

вещественное доказательство: выписка о состоянии вклада в 

<

данные изъяты> по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ открытого на имя ФИО1 (т.1 л.д.148);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, объектами осмотра являются: полимерный пакет черного цвета с ручками с серебристыми рисунками цветов и надписью красного цвета «

<

данные изъяты> верхняя часть которого оклеена липкой прозрачной лентой-скотч и снабжена пояснительной запиской, с подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати «№ ОМВД России по городскому округу Кашира». Следов вскрытия пакета не обнаружено. При вскрытии полимерного пакета, путем надреза липкой прозрачной ленты-скотч из него извлечено: трикотажные брюки женские синего цвета, с индивидуальным цветовосприятием, с двумя завязками в верхней области, которые имеют прикрепленную бумажную бирку на белой нитке. На бирке с одной стороны имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, следующего содержания: 

<

данные изъяты>

вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является конверт коричневого цвета, на лицевой стороне которого имеется запись красителем синего цвета: «Видеозаписи с камер видеонаблюдения пункта выдачи ООО «Вайлдберриз» 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Клапан конверта заклеен с задней стороны. Следов вскрытия конверта и нарушения целостности не обнаружено. При вскрытии конверта в нем обнаружен оптический носитель информации CD-R диск марки 

<

данные изъяты> с номером вокруг посадочного отверстия «L№», который помещается в CD - DVD - Room дисковод персонального компьютера 

<

данные изъяты>», с выводом изображения на монитор 

<

данные изъяты> На диске имеются четыре папки под наименованиями 

<

данные изъяты> датированные ДД.ММ.ГГГГ. При открытии первой папки 

<

данные изъяты> в ней имеются четыре видеофайла; 

<

данные изъяты> на нем имеется видеоизображение продолжительностью 

<

данные изъяты> Обзор камеры видеонаблюдения захватывает помещение выдачи товаров 

<

данные изъяты> со стойкой выдачи товаров, входа в помещение со стороны улицы и двух кабинок для переодевания. На видеозаписи в правом нижнем углу имеется дата и время «

<

данные изъяты> При просмотре указанной видеозаписи в 

<

данные изъяты> в помещение со стороны улицы входит женщина, одетая в черные брюки, черную безрукавку, белую футболку, с солнцезащитными очками на лице, при этом держит в правой руке мобильный телефон (далее женщина в очках). При этом в помещении за стойкой выдачи находится работник - девушка, около стойки стоит мужчина и около лавочки стоит парень. В 

<

данные изъяты> женщина уходит из помещения на улицу, но сразу же возвращается обратно. В 

<

данные изъяты> мужчина отходит от стойки выдачи и к ней подходит женщина в очках правой рукой предоставляет мобильный телефон экраном работнику - девушке, которая ручным сканером считывает штрих-код с экрана мобильного телефона. После женщина в очках удаляется в сторону выхода. На этом видеозапись заканчивается. При открытии второго видеофайла «

<

данные изъяты> на нем имеется видеоизображение продолжительностью 

<

данные изъяты> Обзор камеры такой же, как и на первой видеозаписи. На видеозаписи в правом нижнем углу имеется дата и время 

<

данные изъяты> При просмотре указанной видеозаписи в 

<

данные изъяты> в помещение со стороны улицы заходит женщина в очках и стоит около стойки выдачи, при этом работник-девушка отсутствует за стойкой. В 

<

данные изъяты> к стойке выдачи подходит работник-девушка и приносит в руках товар в полимерных прозрачных упаковках. После чего сканируя ручным сканером штрих-коды на каждой упаковке, передает товар женщине в очках. Женщина в очках начинает складывать в пакет товар, находящийся на стойке выдачи. При помещении четвертой упаковки с товаром видеозапись 

<

данные изъяты> заканчивается. При открытии третьего видеофайла «

<

данные изъяты> на нем имеется видеоизображение продолжительностью 

<

данные изъяты>. Обзор камеры такой же, как и на первой видеозаписи. На видеозаписи в правом нижнем углу имеется дата и время 

<

данные изъяты> При просмотре указанной видеозаписи около стойки выдачи товаров стоит женщина в очках, которая складывает в пакет, находящийся у неё в руке, товар со стойки выдачи. Определить точно какой именно товар она складывает затруднительно, но по виду можно предположить, что это одежда в прозрачных упаковках и две картонные коробки (одна коробка с нижним бельем по рисунку на ней, а вторая с обувью). В 

<

данные изъяты> видеозапись прекращается. При открытии третьего видеофайла 

<

данные изъяты> на нем имеется видеоизображение продолжительностью 

<

данные изъяты> Обзор камеры такой же, как и на первой видеозаписи. На видеозаписи в правом нижнем углу имеется дата и время 

<

данные изъяты> При просмотре указанной видеозаписи около стойки выдачи товаров стоит женщина в очках, которая продолжает складывать в пакет, находящийся у неё в руке, товар со стойки выдачи. В 

<

данные изъяты> женщина в очках забирает два пакета со сложенным ранее в них товаром и выходит из помещения на улицу. В 

<

данные изъяты> видеозапись прекращается. При просмотре всех четырех вышеуказанных видеозаписей можно сделать вывод, что женщина в очках забрала из пункта выдачи товаров не менее 19 упаковок с различных товаром. При открытии второй папки «

<

данные изъяты> в ней имеются три видеофайла: 

<

данные изъяты> размером 

<

данные изъяты> При открытии первого видеофайла «

<

данные изъяты> на нем имеется видеоизображение продолжительностью 

<

данные изъяты> Обзор камеры видеонаблюдения захватывает помещение выдачи товаров 

<

данные изъяты> со стойкой выдачи товаров, входа в помещение со стороны улицы и двух кабинок для переодевания. На видеозаписи в правом нижнем углу имеется дата и время 

<

данные изъяты> При просмотре указанной видеозаписи в помещении пункта выдачи находится только работник - девушка. В 

<

данные изъяты> со стороны улицы в помещение заходит женщина и подходит к стойке выдачи товара, одетая в синие джинсы, черную майку, с солнцезащитными очками на лице, при этом держит в правой руке мобильный телефон. В 

<

данные изъяты> женщина в очках предоставляет мобильный телефон экраном работнику - девушке, которая ручным сканером считывает штрих-код с экрана мобильного телефона. После чего работник - девушка уходит из-за стойки и в 

<

данные изъяты> минут возвращается к стойке выдачи с товаром, где начинает ручным сканером считывать штрих-коды с каждой упаковки с товаром и класть его на полку выдачи. В 

<

данные изъяты> видеозапись заканчивается. При открытии второго видеофайла 

<

данные изъяты> на нем имеется видеоизображение продолжительностью 

<

данные изъяты> Обзор камеры такой же, как и на первой видеозаписи. На видеозаписи в правом нижнем углу имеется дата и время 

<

данные изъяты> При просмотре указанной видеозаписи работник - девушка продолжает ручным сканером считывать штрих-коды с упаковок с товаром и класть его на полку выдачи. В общей сложности работник - девушка кладет на полку 9 упаковок с товаром (одна из них картонная коробка). Женщина в очках в это время начинает складывать упаковки с товаром в пакет. В 

<

данные изъяты> работник - девушка приносит к стойке выдачи еще четыре упаковки с товаром (три из которых картонные коробки) и, считывая ручным сканером штрих-коды с упаковок, кладет на полку выдачи. Женщина в очках складывает одну упаковку в пакет, а три коробки берет в руки. Определить точно какой именно товар она сложила затруднительно, но по виду можно предположить, что это одежда в прозрачных упаковках и четыре картонные коробки с обувью. Видеозапись 

<

данные изъяты> заканчивается. При открытии третьего видеофайла 

<

данные изъяты> на нем имеется видеоизображение продолжительностью 

<

данные изъяты> Обзор камеры такой же, как и на первой видеозаписи. На видеозаписи в правом нижнем углу имеется дата и время 

<

данные изъяты> При просмотре указанной видеозаписи женщина в очках кладет коробки обратно на полку и, взяв у работника - девушки пакет, складывает коробки в него. В 

<

данные изъяты> женщина в очках с пакетами с товаром в них выходит из помещения на улицу. Видеозапись 

<

данные изъяты> заканчивается. При открытии третьей папки 

<

данные изъяты> в ней имеются два видеофайла: 

<

данные изъяты> размером 

<

данные изъяты> При открытии первого видеофайла 

<

данные изъяты> на нем имеется видеоизображение продолжительностью 

<

данные изъяты> Обзор камеры видеонаблюдения захватывает помещение выдачи товаров 

<

данные изъяты> со стойкой выдачи товаров, входа в помещение со стороны улицы и двух кабинок для переодевания. На видеозаписи в правом нижнем углу имеется дата и время 

<

данные изъяты> При просмотре указанной видеозаписи в помещении пункта выдачи находится работник - девушка, женщина, одетая в синий комбинезон, с сумкой чрез левое плечо, с солнцезащитными очками на лице, при этом держит в правой руке мобильный телефон, а также девушка и мужчина. В 

<

данные изъяты> женщина в очках предоставляет мобильный телефон экраном работнику - девушке, которая ручным сканером считывает штрих-код с экрана мобильного телефона. После чего работник - девушка уходит из-за стойки ив 

<

данные изъяты> минут возвращается к стойке выдачи с товаром, где начинает ручным сканером считывать штрих-коды с каждой упаковки с товаром и класть его на полку выдачи. Всего одна упаковка с товаром и две картонные коробки с товаром (нижним бельем по рисунку на упаковке). В 

<

данные изъяты> видеозапись заканчивается. При открытии второго видеофайла 

<

данные изъяты> на нем имеется видеоизображение продолжительностью 

<

данные изъяты> Обзор камеры такой же, как и на первой видеозаписи. На видеозаписи в правом нижнем углу имеется дата и время 

<

данные изъяты> При просмотре указанной видеозаписи женщина в очках складывает на полке выдачи упаковку и две коробки с товаром друг на друга, а работник - девушка уходит из-за стойки, но (спустя три секунды возвращается и приносит две картонные упаковки (на коробках изображен фен для волос с насадками), которые кладет на полку выдачи. Женщина в очках забирает все упаковки и коробки с товаром и в 

<

данные изъяты> с ними удаляется из помещения на улицу. В 

<

данные изъяты> видеозапись заканчивается. При открытии четвертой папки 

<

данные изъяты> в ней имеются один видеофайл: 

<

данные изъяты> размером 

<

данные изъяты>. При открытии видеофайла 

<

данные изъяты> на нем имеется видеоизображение продолжительностью 

<

данные изъяты> Обзор камеры видеонаблюдения захватывает помещение выдачи товаров 

<

данные изъяты> со стойкой выдачи товаров, входа в помещение со стороны улицы и двух кабинок для переодевания. На видеозаписи в правом нижнем углу имеется дата и время 

<

данные изъяты> При просмотре указанной видеозаписи в помещении пункта выдачи заходит девушка, одетая в салатовую футболку и темную юбку, при этом держит в правой руке мобильный телефон. В это время за стойкой выдачи находится работник - девушка. В 

<

данные изъяты> работник - девушка уходит из-за стойки и спустя 14 секунд возвращается обратно, принеся с собой одну картонную коробку и четыре упаковки с товаром. Работник - девушка ручным сканером считывает штрих-кода с коробки и упаковок и кладет их на полку выдачи. Женщина берет данные упаковки и коробку с товаром с полки выдачи и в 

<

данные изъяты> выходит из помещения на улицу. В 

<

данные изъяты> видеозапись заканчивается.

Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО1 пояснила, что на всех вышеуказанных видеозаписях женщина в очках, а на последней видеозаписи женщина в салатовой футболке, которая забирает упаковки и коробки с товаром в помещении пункта выдачи товаров ООО «Вайлдберриз» это она. В ходе осмотра видеозаписей, сделаны наиболее значимые скриншоты видеоизображений.

После осмотра оптический носитель информации CD-R диск марки 

<

данные изъяты> с номером вокруг посадочного отверстия «L№» упакован в первоначальную упаковку, место вскрытия опечатано отрезком бумаги с оттиском круглой печати 

<

данные изъяты> с подписью участвующих лиц 

<

данные изъяты>

показания представителя потерпевшего ФИО29, данные в ходе судебного заседания, согласно которым, клиентка ФИО1 приходила в пункт выдачи по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ за получением заказа, она предоставила QR-код по программе, сотрудница ФИО6 выдала ей заказ, по программе заказ прошел, как-будто он оплачен, то есть, система закрылась, и у менеджера не возникло сомнений, что заказ не проведен. ФИО1 приходила еще ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ее уже обслуживал другой менеджер ФИО3, она так же предъявила QR-код, получила заказ, система заказов закрылась, но в ходе разбирательства службы безопасности в ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что у клиентки ФИО1 имеется в личном кабинете неоплаченный заказ на сумму 98200 рублей. На тот период, 

<

данные изъяты> была представителем компании 

<

данные изъяты> Ущерб подсудимой не возмещен.

показания представителя потерпевшего ФИО11, оглашенные в ходе судебного заседания в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности менеджера по работе с клиентами магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Основным видом деятельности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> является розничная реализация непродовольственных товаров через интернет-магазин. Юридический адрес 

<

данные изъяты> - 

<

адрес>, 

<

адрес> При регистрации на сайте 

<

данные изъяты> или пользуясь личным кабинетом через приложение «

<

данные изъяты> клиент соглашается на условия Оферты между в интернет-магазином и клиентом. Заказ товаров гражданами осуществляется на интернет сайте 

<

данные изъяты> при этом желающий оформить заказ должен пройти процедуру регистрации на вышеуказанном сайте, для этого необходимо указать действующий адрес электронной почты и номер | мобильного телефона, на который при завершении регистрации на интернет- сайте приходит смс-сообщение для подтверждения принадлежности номера мобильного телефона к лицу, регистрирующемуся на сайте. После прохождения процедуры регистрации, клиент получает логин и пароль для входа в личный кабинет, личному кабинету присваивается индивидуальный номер. Заказ товара возможен только через личный кабинет. Индивидуальная идентификация покупателя позволяет избежать несанкционированных действий третьих лиц от имени покупателя и открывает доступ к дополнительным сервисам. Передача покупателем кода доступа третьим лицам запрещена. Клиент несет ответственность за все возможные негативные последствия, в случае передачи кода доступа, а также учетных данных «личного кабинета» третьим лицам. Осуществляя Заказ «Покупатель» подтверждает, что он: полностью ознакомился с положениями настоящих Правил; полностью понимает настоящие Правила, а также предмет и условия заключаемого с 

<

данные изъяты> договора купли-продажи товаров с 

<

данные изъяты> или иным Продавцом посредством Торговой площадки; полностью понимает значение и последствия своих действий в отношении заключения и исполнения заключенного с 

<

данные изъяты> договора на оказание услуг доставки товаров, а также договора купли-продажи товаров с 

<

данные изъяты> или иным Продавцом посредством Торговой площадки. При оформлении заказа на сайте клиент указывает способ получения товара: в одном из пунктов выдачи заказов или доставка курьером, а также способ оплаты товара: по предоплате путем списания денежных средств с банковской карты, указанной самим клиентом или после выдачи товара на руки на пункте выдачи заказов 

<

данные изъяты> а также курьером. В их адрес от банка поступила информация о том, что клиент с анкетными данными: ФИО4 ФИО35 контактный телефон№ дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, электронная почта:

<

данные изъяты> в результате мошеннический действий совершила хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> В ходе проведения внутренней проверки было установлено, что вышеуказанный клиент, пользуясь интернет магазином 

<

данные изъяты> получил товары с доставкой по адресу: 

<

адрес>, по которому располагается один из пунктов выдачи заказов. В данном случае клиент ФИО1 изначально имела умысел на хищение товарно-материальных

ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> в связи с тем, что она не обеспечила к дням совершения оплаты сумм, необходимых для проведения покупок выданных товаров. Товары были ей выданы в пункте выдачи, заказов по вышеуказанному адресу с оплатой при получении. Клиент ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ лично забрала заказанные ею ранее товары в полном объеме, покинув помещение пункта выдачи заказов. Также указанная женщина ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ приходила в пункт выдачи заказа и получала заказанный ею ранее товар. Она помнит, что сама лично два раза выдавала ей товар, но в какие именно дни она не помнит. Один раз товар выдавала второй менеджер ФИО3, контактный номер телефона №. Данную женщину она запомнила и может её опознать по чертам лица. Тем более в пункте выдаче заказов установлено видеонаблюдение и видеозаписи сохранились, которые она может предоставить. В личном кабинете клиента ФИО1 ни одно из платежных средств не имело сумм, достаточных для совершения оплаты в полном объеме, в связи с чем, 

<

данные изъяты> получало уведомления о недостаточности средств на карте клиента. Указанные факты неоплаты товарно-материальных ценностей из-за ошибки программного обеспечения сразу выявлены не были. Они были выявлены службой безопасности только ДД.ММ.ГГГГ. Выдача товара клиенту производится путём проверки фамилии, имени, отчества и кода для получения заказа и/или QR-кода. Цифровой код для получения заказа и/или QR-код направляются клиенту в личный кабинет с дальнейшим уведомлением в приложении, личном кабинете. Таким образом, 

<

данные изъяты> преступными действиями клиента ФИО5 причинен материальный ущерб на общую сумму удержаний банками с 

<

данные изъяты> денежных средств - 108401 рубль, без НДС 90334 рубля 17 копеек. Список похищенных товарно-материальных ценностей и справка о причиненном материальном ущербе ею были предоставлены в ОМВД России 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при подаче ею соответствующего заявления. 

<

данные изъяты> причинен имущественный ущерб, так как данное общество при утери, хищении и т.п. товаров, реализацию которых оно осуществляет посредством интернет - магазина, является материально ответственным лицом, и в этом случае 

<

данные изъяты> возмещает из своих средств причиненный третьим лицам имущественный ущерб 

<

данные изъяты>

показания свидетеля ФИО17, данные в судебном заседании, согласно которым, он, являясь должностным лицом, осуществлял проверку по заявлению представителя 

<

данные изъяты> В ходе проверки была выявлена ФИО1, которая была проверена по месту жительства, где обнаружена часть товара, приобретенного без осуществления оплаты в 

<

данные изъяты>

Допрошенная в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. У неё есть знакомый Свидетель №1, который является жителем 

<

адрес> и который, как ей известно, является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ она в очередной раз решила приобрести себе наркотик «соль», и с этой целью в период с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> она заказала на сайте 

<

данные изъяты> в интернет магазине «

<

данные изъяты> одну «закладку» с наркотиком «соль» стоимостью 2000 рублей. Денежные средства она перевела на киви-кошелек, который был указан на сайте, номер которого она не помнит. Ей на указанный сайт пришел адрес места закладки с географическими координатами. Как правило, в одной «закладке» находится около 0,5 грамма наркотика. Одной «закладки» хватает примерно на пять раз употребления путем курения. В первой половине дня, примерно около 

<

данные изъяты> указанный наркотик «соль» она забрала в «тайнике-закладке» в лесу в районе санатория «Тесна» городского округа 

<

адрес>. После этого она направилась к себе домой пешком. Придя домой спустя полчаса по адресу: 

<

адрес>, ей на мобильный телефон позвонил Свидетель №1 и спросил, имеется ли у неё наркотик. Она ответила, что есть и попросила перевести его ей на банковскую карту денежные средства в размере 1000 рублей в счет приобретения наркотика «соль». После этого Свидетель №1 перевел ей 1000 рублей на банковскую карту, и они по телефону договорились встретиться около магазина 

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес>. Спустя некоторое время они там встретились, и она ему передала небольшой сверток с наркотиком «соль», который она в тот день приобрела ранее. Вечером Свидетель №1 ей несколько раз звонил и спрашивал, имеется ли у неё ещё наркотик, но на тот момент у неё уже ничего не было. О том, что его в тот день задержали сотрудники полиции и изъяли у него проданный ею наркотик она узнала позднее. Более точное время перевода денежных средств и телефонного разговора с Свидетель №1 указаны в предоставленных ею выписках по её банковскому счету и детализации звонков по её абонентскому номеру 

<

данные изъяты>

Несмотря на признание вины, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

показания свидетеля ФИО18, данные в ходе судебного разбирательства, согласно которым, в 

<

данные изъяты> он совместно с ФИО19 несли службу в 

<

адрес>-

<

адрес> где у 

<

адрес> был задержан Свидетель №1, у которого была шаткая походка, движение не свойственно обычному человеку и он чего-то боялся, где в ходе личного досмотра у него в штанах был обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри, впоследствии выяснилось, что там находилось наркотическое средство - соль, он пояснял, что это вещество сбыла ему ФИО1 В ходе личного досмотра Свидетель №1 присутствовали понятые. Свидетель №1 отрицал, что у него имеется запрещенное к свободному обороту вещество. В ходе осмотра телефона Свидетель №1, был обнаружен перевод на сумму 1000 рублей на карту ФИО1 Согласно исследованию, вещество, изъятое у Свидетель №1, содержало – 

<

данные изъяты> 0,05 грамма.

Устраняя существенные противоречия между ранее данными показаниями ФИО18 и показаниями, данными им в суде, суд огласил показания свидетеля обвинения ФИО18 данные в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО18 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов им совместно с оперуполномоченным ГНК ФИО19 в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>, вблизи подъезда № 

<

адрес> ими был замечен молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения и сильно нервничал. У них возникли подозрения в том, что указанный молодой человек может хранить при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. В связи с этим было принято решение о проведении личного досмотра указанного молодого человека. Подойдя к нему, и предъявив служебные удостоверения, они пояснили причину обращения и попросили представиться. Данным молодым человеком оказался местный житель - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра они пригласили двух понятых мужского пола, которым ФИО19 разъяснил их обязанности и порядок проведения досмотра. После этого Свидетель №1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил отказом. В ходе проведения личного досмотра у Свидетель №1 в правом кармане спортивных шорт, одетых на том, был обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри. Свидетель №1 пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «соль». Указанный сверток был изъят и надлежащим образом упакован, а Свидетель №1 доставлен в больницу, где у него был проведен забор биосреды (мочи) для установления факта употребления наркотических или психотропных веществ. Впоследствии согласно результатам химико-токсикологического исследования в моче Свидетель №1 обнаружен а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) и его метаболит оксо-пирролидиновалерофенона, a-пирролидиновалерофенон (а- PVP) является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Сам Свидетель №1 дополнительно пояснил, что обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство «соль» он незадолго до задержания приобрел у ФИО4 ФИО36 которая проживает по адресу: 

<

адрес>, за 1000 рублей. Помимо этого им был осмотрен мобильный телефон Свидетель №1, в котором был обнаружен и зафиксирован скриншот перевода на сумму 1000 рублей на номер карты № «ФИО2 П», а также контакт 

<

данные изъяты> с абонентским номером +№, который звонил Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> Помимо этого Свидетель №1 получена и предоставлена выписка по его банковскому счету в 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются сведения о переводе Свидетель №1 денежных средств в размере 1000 рублей ФИО5 Помимо этого, изъятый у Свидетель №1 сверток с веществом был направлен на исследование в Отдел по ЭКО УМВД России по Коломенскому городскому округу и согласно справке об исследовании в составе порошкообразного вещества, массой 0,05 грамма, представленного на исследование в бумажном конверте, содержится пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. ФИО1 подтвердила в своих показаниях факт сбыта вышеуказанного наркотического средства Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ около магазина «

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. После этого материал проверки в отношении ФИО1 был передан в СО ОМВД России по городскому округу Кашира, так как в действиях ФИО1 имел место состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Показания, данные на предварительном следствии, ФИО18 подтвердил в судебном заседании.

Аналогичные показания в судебном заседании даны и подтверждены на предварительном следствии свидетелем ФИО19 

<

данные изъяты>

показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> они вместе направлялись по своим делам по 

<

адрес>, где проходя мимо 

<

адрес> ним обратился сотрудник полиции, и попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении досмотра парня, на что они согласились. После этого они с сотрудником полиции проследовали к первому подъезду 

<

адрес>, где находился ещё один сотрудник полиции и неизвестный им парень, который представился как Свидетель №1. Данный парень находился в пьяном виде. Перед началом досмотра Свидетель №1 один из полицейских разъяснил им их обязанности при проведении досмотра. После этого полицейский задал Свидетель №1 вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к незаконному обороту наркотических средств, на что он ответил отрицательно. Далее в их присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у него в правом кармане спортивных штанов, надетых на нем, обнаружен небольшой сверток с веществом внутри. Свидетель №1 по поводу свертка пояснил, что в нем находится наркотик «соль». Также у Свидетель №1 в левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен мобильный телефон, какой точно марки не помнят. Указанный сверток с веществом был изъят сотрудником полиции, помещен в бумажный конверт, на котором все расписались, и он был опечатан. Также им был предоставлен для ознакомления акт досмотра, с которым все присутствующие ознакомились, подтвердили правильность и полноту содержания и поставили свои подписи 

<

данные изъяты>

показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете у врача нарколога в связи с употреблением наркотических средств. На протяжении последних двух лет он употребляет наркотик - «соль», с периодичностью 2-3 раза в неделю. Иногда указанный наркотик он приобретает у своей знакомой ФИО4 ФИО37 которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Как правило, денежные средства он переводил ей на банковскую карту или передавал наличными. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он решил употребить наркотик и с этой целью со своего мобильного телефона с абонентского номера +№ позвонил ФИО2 на её абонентский номер +№ и спросил, имеется ли у неё в наличии наркотик. Она ответила, что наркотик есть и стоит он 1000 рублей. Тогда он перевел ей на банковскую карту со своего банковского счета через приложение «Сбербанк онлайн» 1000 рублей. Потом они созвонились, и она ему сказала подойти к магазину 

<

данные изъяты> расположенному в 

<

адрес>. Подойдя, он увидел ФИО1, которая передала ему бумажный сверток с наркотиком «соль». Данный наркотик он положил в правый карман спортивных штанов, одетых на нем и направился к дому № по 

<

адрес>, где его около подъезда № остановили сотрудники полиции в гражданской форме одежды. Сотрудники полиции спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него ничего подобного нет. После этого сотрудники полиции пригласили двух понятых и провели его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане спортивных штанов, одетых на нем был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотиком «соль». Также у него был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung», в котором остался скриншот перевода 1000 рублей ФИО1 Указанный мобильный телефон был осмотрен и возвращен ему обратно. Ему был предоставлен для ознакомления акт досмотра, с которым все присутствующие ознакомились, подтвердили правильность и полноту содержания и поставили свои подписи. В настоящее время скриншота у него в телефоне не сохранилось. Помимо этого им ранее сотрудникам полиции была предоставлена выписка по его банковскому счету 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, где имеются сведения о переводе денежных средств ФИО1 за приобретение у неё наркотика 

<

данные изъяты>

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объектом осмотра является конверт коричневого цвета, упакованный в пакет из полимерного материала (файл), где находится сверток из бумаги с веществом внутри, изъятый в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> вблизи подъезда №., который опечатан и имеются подписи соответствующих лиц. Видимых следов вскрытия и нарушения целостности конверта не обнаружено. Согласно выводам эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества, массой 0,03 грамма, представленного на экспертизу в бумажном конверте, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В ходе осмотра целостность пакета (файла) и находящегося внутри конверта не нарушалась, в виду исключения возможной утраты наркотического средства, имеющего крайне малую массу 

<

данные изъяты>

вещественное доказательство: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,01 грамма 

<

данные изъяты>

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением, объектом осмотра являются три листа формата А4, а именно выписка от ДД.ММ.ГГГГ по платёжному счёту № в 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО39 ФИО40 Сама выписка представляет собой таблицу, состоящую из 4 столбцов, обозначенных как: «Дата операции (МСК)», «Название операции», «Сумма в валюте счета», «Остаток по счёту». В указанной таблице имеются следующие сведения подтверждающие факт перевода денежных средств, в том числе ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 

<

данные изъяты>

вещественное доказательство: выписка по платежному счёту № в 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя Свидетель №1 

<

данные изъяты>

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением, объектом осмотра являются три листа формата А4, а именно выписка от ДД.ММ.ГГГГ по платёжному счёту № в 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя ФИО4 ФИО41 Сама выписка представляет собой таблицу, состоящую из 4 столбцов и имеющих обозначение: «Дата операции (МСК)», «Название операции», «Сумма в валюте счета», «Остаток по счёту». В указанной таблице имеются следующие сведения о перечислении денежных средств, в том числе подтверждающие факт получения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от Свидетель №1 

<

данные изъяты>

вещественное доказательство: выписка по платежному счёту № в 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя ФИО4 ФИО42 

<

данные изъяты>

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, объектом осмотра являются двадцать листов формата А4, где содержатся общие сведения счета по абонентскому номеру оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, клиента ФИО4 ФИО43. Вышеуказанная детализация по абонентскому номеру телефона ФИО1 подтверждает факт телефонных переговоров и смс переписки ДД.ММ.ГГГГ между ней и Свидетель №1 

<

данные изъяты>

вещественное доказательство: детализация счета по абонентскому номеру оператора сотовой связи «Теле2» +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, клиента ФИО4 ФИО44 

<

данные изъяты>

рапорт оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО18 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в городском округе Кашира, сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира, вблизи первого подъезда 

<

адрес> был остановлен Свидетель №1, который вызвал подозрение, так как по внешнему виду находился в состоянии наркотического опьянения. При личном досмотре Свидетель №1 в правом кармане, надетых на нем спортивных штанов, был обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри, который в последствии изъят 

<

данные изъяты>

рапорт оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО19 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ личным составом ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира, вблизи первого подъезда 

<

адрес> был остановлен Свидетель №1, у которого в правом кармане, надетых на нем спортивных штанов, был обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри, который в последствии изъят. Свидетель №1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел за 1000 рублей у ФИО1 Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в составе порошкообразного вещества, представленного на исследование в бумажном конверте, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,05 грамма 

<

данные изъяты>

акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около первого подъезда 

<

адрес> был досмотрен Свидетель №1, у которого в правом кармане, надетых на нем спортивных штанов, был обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри, который в последствии изъят, а обнаружен в левом кармане куртки, одетой на нем, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

акт осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», предоставленный Свидетель №1, где в приложении 

<

данные изъяты> обнаружен скриншот перевода на сумму 1000 рублей на номер карты № «ФИО2 ФИО45 В разделе «Контакты» имеется в 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ входящий вызов от абонента 

<

данные изъяты> По результатам осмотра составлен соответствующий протокол 

<

данные изъяты>

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе вещества, массой 0,03 грамма, представленного на экспертизу в бумажном конверте, содержится – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества 

<

данные изъяты>

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в составе порошкообразного вещества, массой 0,05 грамма, представленного на исследование вещества, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества 

<

данные изъяты>

справка о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в среде Свидетель №1 обнаружен ?-пирролидиновалерофенон 

<

данные изъяты> который является производным N-метилэфедрона 

<

данные изъяты>

Допрошенная в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ она в очередной раз решила приобрести себе наркотик «соль» и с этой целью заказала на сайте 

<

данные изъяты> в интернет магазине 

<

данные изъяты> одну «закладку» с наркотиком «соль» стоимостью 2000 рублей. Денежные средства она перевела на киви-кошелек, номер которого она не помнит. Ей на указанный сайт пришел адрес места закладки с географическими координатами, расположенный вдали от железнодорожного вокзала 

<

адрес>. Она на электропоезде съездила туда и забрала «закладку» с наркотиком «соль», часть которого употребила на месте путем курения через курительную трубку. Оставшуюся часть наркотика она убрала в бумажный сверток, так как зип-пакет порвался. Сверток с наркотиком она убрала в сумку, которая была при ней. После чего поехала обратно в 

<

адрес> домой. По дороге от железнодорожной станции около 

<

адрес> к ней обратились сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что они её подозревают в хранении наркотиков. При этом её сумка, в которой находился сверток с наркотиком, всегда была при ней. После этого, на место были приглашены двое понятых женского пола и уже девушка-полицейский провела её личный досмотр, в ходе которого в одном из отделений сумки, которая была при ней, был обнаружен сверток с наркотиком «соль», который она приобрела ранее в 

<

адрес>. Указанный сверток был изъят сотрудником полиции, который она хранила только для дальнейшего личного потребления, то есть продавать или передавать его кому- либо она не собиралась. Точное время, когда она приобрела наркотик, она уже не помнит. Также в этот день в больнице у неё был проведен забор биосреды для установления факта употребления наркотических средств.

В настоящее время она от проверки показаний на месте отказывается, так как уже не сможет точно показать места «тайников-закладок», в которых она незаконно приобрела вышеуказанные наркотики, но может точно сказать, что первый наркотик она забрала в «тайнике-закладке» в лесу в районе санатория 

<

данные изъяты> городского округа 

<

адрес>, а второй наркотик вдали от железнодорожного вокзала 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Несмотря на признание вины, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

рапорты оперуполномоченных ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО19 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО20 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ ОПМ «Сообщи где торгуют смертью», вблизи 

<

адрес> была остановлена ФИО2, при личном досмотре которой в находящейся при ней сумке, в одном из отделений обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри, который в последствии изъят. ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое она хранила для личного потребления 

<

данные изъяты>

акт личного досмотра ФИО1 с фотофайлами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 

<

адрес>, в сумке, находящейся при ней, в одном из отделений обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри, а также обнаружен в правом кармане куртки, одетой на ней, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета, где находится сверток из бумаги с веществом внутри, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: М.О., 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>. Данный конверт опечатан, снабжен подписями участвующих лиц. Видимых нарушений упаковка не имеет 

<

данные изъяты>

вещественное доказательство - наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы по 0,02 грамма) в отрезке бумаги, упакованное в бумажный конверт 

<

данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> предоставленный ФИО1, в приложении 

<

данные изъяты> обнаружена фотография с географическими координатами № на которой изображено дерево и нарисован зеленый (+) для указания точного места. Указанные географические координаты соответствуют месту, расположенному в лесу недалеко от железнодорожного вокзала в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в составе вещества в виде порошка и кристаллов, представленного на исследование в бумажном конверте, массой 0,77 грамма, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества 

<

данные изъяты>

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе вещества, массой 0,75 грамма, представленного на экспертизу в бумажном конверте, содержится – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества 

<

данные изъяты>

справка о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, в биологической среде ФИО1 обнаружен 1-(1-бензоилбутин)-пирролидин-2-он (метаболит ?-пирролидиновалерофенона, производного N-метилэфедрона 

<

данные изъяты>

показания свидетеля ФИО19, данные в судебном заседании, согласно которым, он участвовал при личном досмотре ФИО1 возле 

<

адрес>, где у нее был обнаружен сверток из бумаги, с веществом внутри. Больше ничего не помнит.

Устраняя существенные противоречия между ранее данными показаниями ФИО19 и показаниями, данными им в суде, суд огласил показания свидетеля обвинения ФИО19 данные в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО19 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> им совместно с оперуполномоченным ГНК ФИО20 в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Сообщи, где торгуют смертью», а также имеющейся оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств вблизи 

<

адрес> замечена и остановлена женщина, которая представилась ФИО4 ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 при общении сильно нервничала и по своему внешнему виду и характерным признакам находилась в состоянии наркотического опьянения. В связи с чем было принято решение провести её личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при той, для чего на место была вызвана оперуполномоченная ОУР ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО21, а также приглашено двое понятых женского пола. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в одном из отделений сумки, находящейся при той, был обнаружен сверток из бумаги, с находящимся внутри веществом, который был надлежащим образом изъят и упакован. Досматриваемая ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое та хранила с целью личного потребления. В ходе досмотра оперуполномоченной ФИО21 составлялся акт личного досмотра, по окончанию заполнения которого все присутствующие лица, включая ФИО1 ознакомились и поставили свои подписи, при этом каких-либо замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После этого ФИО1 была доставлена в больницу, где у той был произведен забор биосреды (мочи). В последствии по результатам химико-токсикологического исследования в моче ФИО1 обнаружен 1-(1-бензоилбутил)-пирролидин-2-он(метаболит?- ирролидиновалерофенона, производного N-метилэфедрона). Далее ФИО1 доставлена в ОМВД России по городскому округу Кашира, где та подробно пояснила обстоятельства незаконного приобретения в 

<

адрес> в тайнике-закладке» изъятого у той наркотического средства. Все показания ФИО1 были занесены им в бланк объяснения, с которым та ознакомилась, подтвердила полноту и достоверность изложенного, и поставила свою подпись. Также им с разрешения ФИО1 проведен осмотр имеющегося при ней мобильного телефона марки «Samsung A21s», в котором обнаружена фотография с указанием координат места «закладки» с наркотическим средством.

Данные показания на стадии предварительного следствия свидетель ФИО19 подтвердил в судебном заседании.

Показания свидетеля ФИО21 данные в ходе судебного заседания, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, она проводила личный досмотр ФИО1, были приглашены двое понятых – женщины. ФИО1 разъяснялись права и обязанности, где в документах она расписалась. Перед досмотром ей задавался вопрос о наличии у неё запрещенных веществ, на, что она дала отрицательный ответ. При досмотре её попросили выложить запрещенные вещества, но она отказалась, в ходе личного досмотра в сумке был найден бумажный пакетик, а потом она пояснила, что это соль. Сверток был изъят, запакован в бумажный конверт с пояснительной запиской, отпечатан, расписались понятые и ФИО2, замечаний и дополнений не поступило;

показания свидетелей Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, они принимали участие в качестве понятых при досмотре ранее незнакомой гражданки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>. Перед началом досмотра ФИО1 девушка-полицейский разъяснила ей и второй понятой их обязанности при проведении досмотра. После этого получения отрицательного ответа на вопрос о наличии у нее каких-либо запрещенных к обороту предметов и средств, в ходе досмотра у ФИО1 в сумке, находящейся при той, в одном из отделений был обнаружен бумажный сверток с веществом внутри. ФИО1 по поводу свертка пояснила, что в нем находится наркотик «соль», который та хранит для личного потребления. Указанный сверток с веществом был изъят сотрудником полиции, помещен в бумажный конверт, на котором все присутствующие расписались, и опечатан. Также им был предоставлен для ознакомления акт досмотра, с которым все присутствующие ознакомились, подтвердили правильность и полноту содержания и поставили свои подписи 

<

данные изъяты>

показания свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> им совместно с оперуполномоченным ГНК ФИО19 в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Сообщи, где торгуют смертью», а также имеющейся оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств вблизи 

<

адрес> замечена и остановлена женщина, которая представилась ФИО4 ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 при общении сильно нервничала и по своему внешнему виду и характерным признакам находилась в состоянии наркотического опьянения. В связи с чем было принято решение провести её личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при той, для чего на место была вызвана оперуполномоченная ОУР ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО21, а также приглашено двое понятых женского пола. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в одном из отделений сумки, находящейся при той, был обнаружен сверток из бумаги, с находящимся внутри веществом, который был надлежащим образом изъят и упакован. Досматриваемая ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое та хранила с целью личного потребления. В ходе досмотра оперуполномоченной ФИО21 составлялся акт личного досмотра, по окончанию заполнения которого все присутствующие лица, включая ФИО1, ознакомились и поставили свои подписи, при этом каких-либо замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После этого ФИО2 была доставлена в больницу, где у той был произведен забор биосреды (мочи). В последствии по результатам химико-токсикологического исследования в моче ФИО1 обнаружен 1-(1-бензоилбутил)-пирролидин-2-он (метаболит ?-пирролидиновалерофенона, производного N-метилэфедрона). Далее ФИО1 доставлена в ОМВД России по городскому округу Кашира, где та подробно пояснила обстоятельства незаконного приобретения в 

<

адрес> в тайнике-закладке» изъятого у той наркотического средства. Все показания ФИО1 были занесены им в бланк объяснения, с которым та ознакомилась, подтвердила полноту и достоверность изложенного, и поставила свою подпись. Также им с разрешения ФИО1 проведен осмотр имеющегося при ней мобильного телефона марки «Samsung A21s», в котором обнаружена фотография с указанием координат места «закладки» с наркотическим средством. В тот же день, изъятый у ФИО1 светок с веществом был направлен на исследование в отдел по ЭКО УМВД России по Коломенскому городскому округу, где согласно проведенного исследования установлено, что в составе вещества в виде порошка и кристаллов, представленного на исследование в бумажном конверте массой 0,77 грамма содержится пирролидиновалерофенон, производный N-метилэфедрона. После получения указанной справки об исследовании, материал проверки в отношении ФИО1 был передан в отдел дознания ОМВД России по 

<

адрес>, так как в действиях ФИО1 имел место состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ 

<

данные изъяты>

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель №7 и Свидетель №6, которые показали в судебном заседании, что они проживают по адресу: 

<

адрес>. С ними вместе проживает 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая доводится дочерью Свидетель №7 и ФИО1 

<

данные изъяты> скучает по матери, спрашивает, где она, почему долго не приходит за ней. ФИО48 обеспечена одеждой, продукты питания ей покупают, какие она любит, она ни в чем не нуждается. О том, что ФИО1 употребляла наркотики, они не знали.

Суд, оценивая все доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину подсудимой ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, бесспорно полностью установленной, поскольку подсудимая ФИО1 имея умысел, направленный на хищение различных товаров 

<

данные изъяты> используя мобильное приложение «Вайлдберриз» приобрела товары без производства оплаты. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Кроме этого, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания ФИО1 виновной в совершении незаконного сбыта наркотического средства, поскольку подсудимая ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, получила от Свидетель №1 путем перевода на банковскую карту денежные средства в размере 1000 рублей, в счет оплаты за приобретение последним наркотического средства. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства.

Также достаточной для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, суд признает совокупность доказательств стороны обвинения, поскольку она, используя свой мобильный телефон, заказала у неустановленного лица наркотическое средство, оплатив его путем перевода на киви-кошелек и реализуя преступный умысел, незаконно хранила его в своей сумке. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Свой вывод, суд основывает, на показаниях представителей потерпевших 

<

данные изъяты> свидетелей обвинения, которые являются объективными и достоверными, поскольку данные показания давались последними последовательно и неоднократно на всем протяжении предварительного следствия и в судебных заседаниях, не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Какой либо заинтересованности в исходе дела со стороны представителей потерпевших и свидетелей обвинения не усматривается. Оснований для оговора подсудимой отсутствуют.

У суда нет оснований ставить под сомнение экспертные заключения, поскольку они выполнены квалифицированными специалистами в соответствии с требованиями закона, их выводы являются мотивированными и научно обоснованными и в полной мере согласуются с другими доказательствами по делу. Исследованы все представленные на экспертизу объекты и выявлены все необходимые и достаточные для формулирования ответов на поставленные вопросы.

Таким образом, в основу обвинительного приговора в отношении ФИО1, суд принимает, показания представителей потерпевших, свидетелей обвинения в совокупности с другими исследованными судом доказательствами. 

Показания свидетелей защиты не опровергают предъявленного обвинения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО1 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия её жизни и условия жизни её семьи, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, данные о её личности, согласно которых она: 

<

данные изъяты>

Помимо этого, при решении вопроса о наказании, суд принимает во внимание заключение амбулаторной первичной судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой, ФИО1 

<

данные изъяты>

Указанное заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

Суд, оценивая заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы и учитывая обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, считает подсудимую ФИО1 вменяемой.

Заключением химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при химико-токсикологическом исследовании в биологической среде ФИО1 обнаружен: 1-(1-бензоилбутил)-пирролидин-2-он (метаботит a-пирролидиновалерофенона, производного №-метилэфидрона) 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 п. «г» и п. «и» ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1 наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также по ч. 1 ст. 159 УК РФ – явку с повинной, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья её матери 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 

Совершенные ФИО1 преступление являются умышленными, по ч. 1 ст. 159 УК РФ (направлено против собственности) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (направлено против здоровья населения и общественной нравственности), преступления относятся к категории небольшой тяжести,.

Преступление по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом положений ст.60 УК РФ и учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях социальной справедливости и в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, но без применения ст.73 УК РФ, так как исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновным и явились основаниями для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

А так как данные преступления ФИО1 совершила в период условного осуждения по приговору Каширского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ей условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ, частично присоединяя к назначенному за данные преступления наказанию неотбытую часть наказания по приговору Каширского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство ФИО1 о применении положений ст. 82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста, суд оставляет без удовлетворения, так как учитывая обстоятельства совершенных преступлений, её поведение в быту и иные данные о её личности, совершение трех умышленных преступлений в период испытательного срока, наличием данных о фактическом проживании ребенка с отцом, её социальную обустроенность, суд считает, что оснований полагать, что назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы повлечет такие серьезные негативные последствия для её ребенка, которые оправдывали бы неприменение к ней реального наказания за содеянное, не имеется.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы надлежит назначению в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 ФИО49 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание 

по ч. 1 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года; 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 ФИО50 наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО4 ФИО51 условное наказание по приговору Каширского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть срок отбывания наказания ФИО1 время содержания её под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку ПАО «Сбербанк» по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО1, – хранить в материалах уголовного дела; одежду и обувь: 

<

данные изъяты> - находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО11 – оставить последней по принадлежности; наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды – хранить до принятия решения по выделенному материалу; выписку по платежному счёту № 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя Свидетель №1, на 3 листах, – хранить в материалах уголовного дела; выписку по платежному счёту № в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя ФИО2, на 3 листах,– хранить в материалах уголовного дела; детализацию счета по абонентскому номеру оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, клиента ФИО2, на 20 листах, – хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы по 0,02 грамма) в отрезке бумаги, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Кашира – хранить до принятия решения по выделенному материалу; оптический носитель информации – CD-R диск марки 

<

данные изъяты> с номером вокруг посадочного отверстия «L№» с видеозаписями с камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт, – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова Г.М.