Дело №2-1078/2020 

УИД № 16RS0013-01-2020-002578-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., 

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Дербеневой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортном происшествии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на против 

<

адрес>, Сибирского тракта, 

<

адрес> РТ, произошло столкновение двух транспортных средств.

Из сведении о ДТП следовало, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> №, под управлением ФИО3 (далее - Ответчик), с отсутствующим страховым полисом обязательного страхования, совершил столкновение с транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, под управлением собственника (Приложение № стр.26) ФИО1 (Далее - Истец), застрахованной в рамках обязательного страхования в АО СК «Армеец» полис - РРР 5047828515.

По вышеуказанному происшествию Ответчика привлекли к административной ответственности (Приложение №) в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КРФоАП, за нарушение п.9.10, 10.1 ПДД РФ.

Согласно заключенному договору № (Приложение №), было проведено исследование и изготовлено экспертное заключение № (Приложение №) из которого следовало, что стоимость восстановительного ремонта ТС Истца равна с учетом износа 92 735,00 рублей, без износа 113 600,00 рублей.

В дальнейшем Истец решил обратился в свою страховую компанию в рамках прямого возмещения убытков. На, что АО СК «Армеец» приняв требуемый пакет документов, отказал (Приложение №) в возмещении в связи отсутствием страхования гражданской ответственности виновника ДТП.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в ее пользу: 113 600,00 рублей - стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля; 3 000,00 рублей - услуга эксперта за выполненную техническую экспертизу ТС; 5 000,00 рублей - юридические услугу представителя; 304,90 рубля - расходы на телеграмму; 1000,00 рублей - расходы на изготовление документов о ДТП; расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования полностью признал.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание иска представителем ответчика принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Признание иска ответчиком принять.

Иск ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить.

Взыскать ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 113 600 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 498 рублей 00 копеек, расходы на изготовление документов о ДТП в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы на телеграмму в размере 304 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев