Дело №5-145/2023 64RS0004-01-2023-002727-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года город Балаково Саратовской области 

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

3 июня 2023 около 9 часов, на 25 км автодороги «Балаково-Духовницкое» Балаковского района Саратовской области, водитель ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка, неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Chevrolet lanos, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 движущемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства ВАЗ 21103, г.р.з. 

<

***> ФИО1, и пассажир данного транспортного средства ФИО3 были доставлены в ГУЗ СО «БГКБ» с травмами. Пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты>, ФИО4 был доставлен в ГУЗ СО «БГКБ» с травмами. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортному средству 

<

данные изъяты>, ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, в судебное заседание не явился.

Потерпевший ФИО4, извещен, до начала судебного заседания сообщил, что на строгом наказании не настаивает, просил не лишать права управления транспортными средствами.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, в том числе, представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 3 июля 203 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия; рапортами; объяснениями; заключениями экспертиз.

Исходя из заключения №771 от 27 июня 2023 года у ФИО4 имеются следующие повреждения: перелом рукоятки грудины, ссадины лба. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов; нельзя исключить возможность их образования в срок, и при обстоятельствах, указанных в установочной части представленного определения, сделать более точный вывод о сроках их образования не представляется возможным; расцениваются единым комплексом как причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. 

Анализируя в совокупности представленные доказательства, судья находит их достоверными, обоснованными и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. 

Невыполнение ФИО1 требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ явилось непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести. 

При рассмотрении дела с полной достоверностью установлено, что автомобиль под управлением ФИО1 при проезде нерегулируемого перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству ФИО2,, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Судьей принято во внимание, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. 

При определении меры наказания, судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей), и отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественное положение, общественную значимость совершенного правонарушения и последствия, а так же мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения. 

Принимая во внимание изложенное, судья считает возможным применить наиболее мягкий вид наказания, а именно в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, судья в данном случае не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что не уплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.И. Орлова