Дело №

УИД: 21RS0007-01-2020-000611-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» 

<

дата> обратилось в Козловский районный суд Чувашской республики с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, и просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. задолженности в размере: 102 986,20 руб. – сумму основного долга, 58 662,65 – сумму неуплаченных процентов, всего – 161 648,85 руб., сумму государственной пошлины 4432,98 рублей (л.д.2).

Определением Козловского районного суда Чувашской республики от 

<

дата>, вступившим в законную силу, дело передано в Воскресенский городской суд Московской области по подсудности (л.д.36). 

Свои требования истец мотивирует тем, что 

<

дата>. между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 220 994,48 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

<

дата>. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) в выдаче судебного приказа.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.2 оборот). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду справку № НБ "Траст" (ОАО) о выполнении обязательств по кредитному договору № от 

<

дата>. в полном объеме. По состоянию на 

<

дата> Кредитный договор является закрытым (л.д.48). 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно со ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата>. между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 220994,48 руб., сроком на 60 месяцев под 17% годовых, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.7-9).

Банк выполнил свои обязательства перед заёмщиком в полном объеме, что подтверждается распиской в получении карты и ПИН-кода (л.д11) и не оспорено ответчиком.

<

дата> между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен Договор уступки прав требований № (л.д.19-20), согласно п.1.1. которого в соответствии с настоящим договором Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования по Кредитным договорам, заключенным Цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.

Из реестра заемщиков № от 

<

дата>., усматривается, что в числе уступаемых прав имеется Кредитный договор № от 

<

дата> с ФИО1 с общей суммой задолженности 230 640,85 рублей (л.д.23-24).

Однако, из материалов дела следует, что согласно Справке №, выданной НБ «Траст», ФИО1 выполнила обязательства по Кредитному договору № от 

<

дата>., оформленному в НБ «ТРАСТ» (ОАО) в полном объеме. По состоянию на 

<

дата>. Кредитный договор является закрытым (л.д.48).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, выполнение ответчиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме до заключения 

<

дата> Договора уступки прав требований между первоначальным кредитором и истцом, заявленные ООО "Экспресс-Кредит" требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, заявленные требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 432,98 рублей (л.д.4,5) также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" за период с 

<

дата> по 

<

дата> задолженности по Кредитному договору № от 

<

дата> в размере 102986 рублей 20 копеек - суммы основного долга; 58 662 рубля 65 копеек - суммы неуплаченных процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 432 рубля 98 копеек, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.04.2021 года. 

Судья: подпись Е.А.Кретова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>