Дело № 2-468/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе

председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.

при секретаре Калининой М.П.

с участием представителя ответчика ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. ФИО1 и Белокалитвинском районе Ростовской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенных пенсионных прав, по основаниям, изложенным в иске. 

Судебное разбирательство назначалось на 17.05.2017 года, 18.05.2017 года, однако истец и его представитель в суд не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не представили суду доказательств уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. ФИО1 и Белокалитвинском районе Ростовской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав. 

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья подпись: Н.Д.Матвеева