№ 5-386/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 28 мая 2020 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., 

с участием ФИО4, привлекаемого к административной ответственности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

27 мая 2020 года в 21 час 40 минут, ФИО4, находясь в общественном месте - на лестничной площадке 4 этажа в первом подъезде дома № 11 по ул. В.Максимовой в г.Бийске, вел себя агрессивно, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал свои хулиганские действия.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с обстоятельствами изложенными в протоколе он согласен, вину признает, кричал и матерился. 

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Вина ФИО4 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 28.05.2020 года, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения,

- заявлением ФИО1,

- рапортом полицейского ОБППСП по г.Бийску ФИО2, 

- письменными объяснениям ФИО3 

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований не доверять показаниям ФИО5 у судьи не имеется. Причин для оговора ФИО4 не установлено. 

При назначении административного наказания суд�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�

ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает и учитывает признание вины. 

Отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств нет. 

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, смягчающие административную ответственность ФИО4 обстоятельства, судья считает возможным назначить последнему за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. 

ФИО4 подвергнут административному задержанию в 00 час 30 минут 28 мая 2020 года, доставлен в отдел полиции 27 мая 2020 года в 23 часов 55 минут. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.