Дело № 5-256/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2019 года г.Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. около 14 час. 15 мин. в зале таможенного оформления ОСТП XXXX Пограничного т/п Уссурийской таможни в ходе совершения таможенных операций в отношении пассажиров, прибывших из КНР в РФ поездом № XXXX, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданина РФ ФИО1, был установлен факт перемещения товара, предназначенного не для личного пользования. При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а именно: товаров для личного пользования, стоимость и (или) вес которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, либо иных товаров, подлежащих письменному декларированию, гражданин РФ ФИО1 заявил, что таких товаров не перемещает, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. В письменном объяснении гражданин РФ ФИО1 указал, что перемещает, кроме прочих товаров, XXXX.

В соответствии со ст.ст.325, 340 ТК ЕАЭС у гражданина ФИО1 были запрошены документы, подтверждающие приобретение товаров (XXXX), техническая документация на русском языке с целью уточнения области применения товара. 

Товар был задержан по протоколу задержания товаров и документов на них как непрошедший таможенное оформление до момента предоставления запрошенных документов.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в Пограничный т/п с заявлением о выпуске товаров, предоставив перевод технических характеристик товара и объяснение.

ДД.ММ.ГГ Пограничным таможенным постом принято решение о выдаче части товара в Россию (XXXX). Относительно оставшейся части товара (XXXX.) в ОТНПТ и ТО Уссурийской таможни направлена служебная записка исх. XXXX для определения кода товара согласно ТН ВЭД ЕАЭС. 

В соответствии с Приложением 6 к Решению товар - XXXX, перемещаемый гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГ (код в соответствии с XXXX), является товаром, не относящимся к товарам для личного пользования.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 Пограничным таможенным постом был подготовлен ответ (исх; XXXX) о том, что задержанный ДД.ММ.ГГ товар, XXXX, не может быть отнесен к товарам для личного пользования.

Таким образом, гражданин ФИО1, не задекларировав товар в установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, нарушил требования ст.ст.84, 104 ТК ЕАЭС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.

На товар, явившийся предметом административного правонарушения, наложен арест, о чем составлен протокол об аресте товаров, транспортных и иных вещей от ДД.ММ.ГГ.

Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, товар, явившийся предметом административного правонарушения, является станком сверлильным импортного производства. Рыночная стоимость предмета правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в содеянном признал, просил назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В силу ч.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. около 14 час. 15 мин. в зале таможенного оформления ОСТП XXXX Пограничного т/п Уссурийской таможни в ходе совершения таможенных операций в отношении пассажиров, прибывших из КНР в РФ поездом № XXXX, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданина РФ ФИО1, было установлено, что ФИО1 перевозил не заявленный к таможенному оформлению товар - XXXX., и недекларированный по установленной форме, согласно заключению XXXX от ДД.ММ.ГГ. рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

Исходя из характера товара, его классификации в товарной подсубпозиции XXXX, перемещаемый ФИО1 товар, не относятся к товарам для личного пользования, следовательно, подлежащим декларированию.

Таким образом, не задекларировав по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - не декларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса свидетеля ФИО2; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 

- XXXX. 

Товар, явившийся предметом данного правонарушения, арестованный по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение в СВХ Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова