Дело №2-1879/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 г. п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе 

председательствующего судьи Кольцюк В. М., 

при секретаре Балашовой Е. В.,

с участием

представителя истца ФИО12 по доверенности ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО14, администрации г. Тулы об установлении права общей долевой собственности и определении долей в праве на квартиру, установлении юридических фактов принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону

установил:

ФИО12 обратился в судебном порядке к ФИО14, администрации г. Тулы с иском об установлении права общей долевой собственности и определении долей в праве на квартиру, установлении юридических фактов принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону в котором указал, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала на праве совместной собственности его родителям, ФИО3 и ФИО4.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на вышеуказанную квартиру. Наследниками первой очереди являлись: супруга ФИО4, дети – ФИО12, ФИО14 (до замужества ФИО1) Татьяна Александровна. В установленный законом срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Дети на наследственное имущество не претендовали, а супруга наследодателя фактически приняла наследство, поскольку на день смерти проживала в квартире, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить свои наследственные права на 1/2 долю в праве на квартиру. Истец ФИО12 фактически принял наследство матери, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги. ФИО14 к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала и не претендует на наследственное имущество в виде указанной квартиры.

Ссылаясь на нормы ГК РФ истец просит суд определить доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными по 1/2 доле в праве за каждым из сособственников, установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ее мужа ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и факт принятия наследства ФИО12 после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО12 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Истец ФИО12 письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия, с участием представителя, исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО12 по доверенности ФИО13 исковые требования доверителя поддержала по тем же основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО14 письменным заявлением просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и принять от неё признание иска.

Представитель ответчика администрация 

<

адрес> по доверенности ФИО7 письменным заявлением просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав представленные доказательства судом установлено следующее.

Частями 1, 2 и 3 ст.244 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствие с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Ст.3.1 Закона от 4 июля 1991 г. №1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений, владения и пользования недвижимым имуществом, факты принятия наследства. 

Исходя из положений ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Ст.1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 

Ч.1 ст.1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (статья 1154 ГК РФ). 

Из правовой позиции, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельству о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО3 и ФИО4.

Как следует из технического паспорта на помещение, квартира по адресу: 

<

адрес>, расположена на 4 этаже, имеет общую площадь 43,1 кв.м., в том числе жилую площадь 31,9 кв.м., инвентарный №, и имеет кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН - сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Свидетельству о заключении брака ШЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО5 заключили брак, после чего присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО1.

Родителями ФИО6 и ФИО12 являются: отец – ФИО3, мать – ФИО4, что подтверждается Свидетельствами о рождении ШЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ и II-ШЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения брака ФИО8 и ФИО6 присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене – ФИО2, что следует из Свидетельства о браке I-БО№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Дата смерти ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти II-БО№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инженер ПРО Центр» ФИО3 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с женой ФИО4.

Дата смерти ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти II-БО№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инженер ПРО Центр» ФИО4 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>, одна.

Как следует из ответов на запрос суда нотариусов ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

Из представленных квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что после смерти ФИО3 услуги по газоснабжению, отоплению, электроснабжению оплачивались ФИО4, а после её смерти – ФИО12.

Из установленных обстоятельств следует, что на основании статей 244 и 245 ГК РФ и ст.3.1 Закона от 4 июля 1991 г. №1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» каждому из сособственников квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежало по 1/2 доли в праве общей долевой собственности. После смерти ФИО3 его жена ФИО4 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве на данную квартиру, вследствие чего данная квартира полностью стала принадлежать ей по праву собственности. 

После смерти ФИО4, её сын ФИО12 фактически принял наследство, поскольку принял меры по сохранности квартиры, оплачивал коммунальные услуги. 

Ч.1 ст.39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком ФИО14 признаны обстоятельства, на основании которых истец основывает свои исковые требования и в полном объёме признаны исковые требования. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. 

Из изложенного следует, что исковые требования ФИО12 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования ФИО12 удовлетворить.

Признать доли ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности при жизни на 

<

адрес>, равными, определив доли каждого из сособственников равными 1/2.

Установить юридический факт принятия ФИО4 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия ФИО12 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2018 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк