Уг.дело №1-75/2019

ПРИГОВОР

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск 20 июня 2019 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Никифорове Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Семеновой А.А.,

защитника адвоката Смирнова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Тихвинским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.212 УК РФ с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Тихвинским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Котельнического судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Тихвинским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Тихвинским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь во дворе между домами № и № по 

<

адрес>, в месте, имеющем географические координаты: северная широта 59°47"599"", восточная долгота 33°84"630"", применив в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, сбил его с ног, отчего Потерпевший №1 упал на землю, а затем нанес лежащему Потерпевший №1 удары ногой в область головы (побои), от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, осознавая, что его противоправные действия по изъятию имущества очевидны для Потерпевший №1 и находившегося поблизости ФИО5 и в присутствии Потерпевший №1 и ФИО5, которые осознавали и понимали противоправный характер его действий, открыто похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 

- 1 бутылку водки марки «Русская валюта» объемом 0,5 литров стоимостью 260 рублей;

- 1 пачку сигарет марки «Филипс Морис» стоимостью 90 рублей;

- бумажник коричневого цвета стоимостью 500 рублей, с находящимися внутри него 2 банковскими картами банка «ФК Открытие», одна из которых имела № банковского лицевого счета №, не представляющими материальной ценности, на счетах которых находились денежные средства.

С места преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 850 рублей. 

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после совершения им 12.11.2018 открытого хищения имущества Потерпевший №1, в результате которого он завладел банковской картой «ФК Открытие», № лицевого счета 40№, находясь в магазине АО «ФИО2 Левен №», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, имея умысел на хищение денежных средств, находящихся на банковском лицевом счете указанной банковской карты, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, передал ее для оплаты товаров в магазинах своей сожительнице ФИО6, не сообщив ей о своем неправомерном владении данной картой и об отсутствии у него согласия и разрешения владельца денежных средств Потерпевший №1 на распоряжение принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами. 

Далее ФИО7, будучи введенной ФИО10 в заблуждение, относительно законности производимых ею действий, полагая, что действует правомерно, находясь в магазине АО «ФИО2 Левен №», расположенном по адресу 

<

адрес>А 13.11.2018 в период с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут с помощью функции бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату товара картой ПАО Банка «ФК Открытие», принадлежащей Потерпевший №1 в результате чего с банковского лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 557 рублей. 

Далее ФИО7 совместно с ФИО11. проследовали в магазин «Пятерочка 926» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу 

<

адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО7 полагая, что действует правомерно, с помощью функции бесконтактной оплаты незаконно произвела оплату товара картой ПАО Банка «ФК Открытие», принадлежащей Потерпевший №1, в результате чего с банковского лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 856 рублей 05 копеек. 

Далее ФИО7 совместно с ФИО12 проследовали в магазин ООО «Бэст – Прайс 3427», расположенный по адресу 

<

адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО7 полагая, что действует правомерно, с помощью функции бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату товара картой ПАО Банка «ФК Открытие», принадлежащей Потерпевший №1, в результате чего с банковского лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 429 рублей. 

Далее ФИО7 совместно с ФИО13 проследовали в магазин АО «ФИО3 №», расположенный по адресу 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минуты до 22 часов 00 минут ФИО7 полагая, что действует правомерно, с помощью функции бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату товара картой ПАО Банка «ФК Открытие», принадлежащей Потерпевший №1, в результате чего с банковского лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 993 рубля 55 копеек и денежные средства в сумме 728 рублей 79 копеек.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут незаконно оплатив товар, приобретённый в магазинах 

<

адрес>, банковской картой с банковским лицевым номером счета 40№, открытым в филиале Центральный ПАО Банка «ФК Открытие», расположенного по адресу 

<

адрес> умышленно и тайно похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 3564 рубля 39 копеек, причинив ему тем самым материальный ущерб на сумму 3564 рублей 39 копейки. 

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявил о согласии с обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Смирнов А.Н. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Семенова А.А. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что отражено в его заявлении в адрес суда.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание за которые предусматривается в виде лишения свободы на срок семь и шесть лет соответственно. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и личность виновного, в том числе наличие в его действиях отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Так, ФИО1 имеет судимости за совершение тяжких преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, совершил тяжкие преступления, что в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ образует в его действиях особо опасный рецидив преступлений, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, признал вину, дал явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое преступление, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание им вины. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая положения ст. 6, 60, ч.2 ст.68 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать. Определяя размер назначенного наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и исходит из положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО14 два тяжких преступления, что образует их совокупность, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ, и назначает наказание путем частичного сложения наказаний. 

При определении исправительного учреждения, где ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд руководствуется п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО15 до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ Тихвинским городским судом 

<

адрес>, которым ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы условно, суд считает необходимым указанный приговор Тихвинского городского суда 

<

адрес> исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство суд считает необходимым – 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

и назначить ему наказание 

по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев,

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания ФИО16 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО17 время его содержания под стражей до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Срок с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу рассчитывать в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Приговор Тихвинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Стороны имеют право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий