дело № 2-2902/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года г.Челябинск 

Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Л.В. Икаевой, при секретаре Н.В.Кобяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские тепловые сети» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

МУП «ЧКТС» обратилось в Курчатовский районный суд г.Челябинска с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по отоплению за период с 01.11.2012 года по 31.10.2017 год в сумме 67000 рублей 60 копеек, за горячее водоснабжение за период с 01.03.2012 года по 31.10.2017 год в сумме 42104 рублей 01 копейки, пени в сумме 80796 рублей 24 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4998 рублей 02 копеек (л.д. 6-7).

Представитель истца МУП «ЧКТС» ФИО1 в судебном заседании на требованиях иска настаивал. По существу пояснил, что ответчики являются зарегистрированными гражданами в жилом помещении расположенного по адресу 

<

...> по указанному адресу открыт лицевой счет. За период с 01.03.2012г. по 31.10.2017г. ответчиками не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 109104 рубля 61 копейка. Расчет задолженности произведен исходя из фактически отпущенного ответчику в обозначенный период количества тепловой энергии. 08.04.2019г. в адрес ответчиков направлена претензия, по сегодняшний день оплата не произведена (л.д. 92-93). 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще и своевременно. 

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не представивших сведений об уважительности неявки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО3 Право собственности ответчиков на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке 20.02.2012 года (л.д. 30). 

МУП «ЧКТС» являлось организацией, осуществляющей функции по предоставлению отопления и горячего водоотведения в доме № 370 по проспекту Победы в г. Челябинске. 

По расчету истца, ответчики ФИО2, ФИО3 имеют задолженность по коммунальным услугам по отоплению за период с 01 ноября 2012 года по 31 октября 2017 года в размере 67000 рублей 60 копеек, за горячее водоснабжение за период с 01 марта 2012 года по 31 октября 2017 года в размере 42104 рублей 01 копейки (л.д. 8-11). 

Расчет, предъявленных к взысканию сумм, представленный истцом, судом проверен, является верным. 

Исковой давностью, в силу ст. 195 ГК РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). 

Течение срока исковой давности, согласно ст. 200 ГК РФ, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. 

Согласно пунктам 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

23 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО3 Данный судебный приказ отменен 13 февраля 2019 года в связи с поступившими возражениями от ФИО3 (л.д. 12-14).

В связи с применением судом срока исковой давности из расчета задолженности каждого ответчика, подлежат исключению начисления задолженности за тепловую энергию до 01 февраля 2016 года. 

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого о показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации

В силу 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, сумма задолженности, взыскивается с ответчиков пропорционально размеру доли каждого ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков пени, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Начисленные истцом пени по задолженности ФИО3, ФИО2 в размере 80796 рублей 24 копеек явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и размер начисленных пеней превышает размер задолженности по горячему водоснабжению и размер задолженности по отоплению, подлежащий взысканию судом с ответчика в пользу истца. Суд полагает возможным, с учетом материального положения ответчика, взыскать пени в размере 13403 рубля. 

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Истцом при подаче иска к ФИО3, ФИО2 оплачена госпошлина в размере 4998 рублей 02 копеек (л.д. 4-5). 

Поскольку судом требования истца удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1820 рублей 54 копейки. 

Иных требований не заявлено.

руководствуясь ст. 12, 194-198, ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

иск муниципального унитарного предприятия «Челябинские тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 февраля 2016 года по 31 октября 2017 года за отопление 24677 рублей 30 копеек, за горячее водоснабжение 15943 рубля 36 копеек, пени в размере 13403 рубля и расходы по государственной пошлине -1820 рублей 54 копейки. Всего 55844 рубля 20 копеек.

Отказать муниципальному унитарному предприятию «Челябинские тепловые сети» в остальной части иска о взыскании задолженности до 01 февраля 2016 года и пени в размере 67393 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В.Икаева