25RS0009-01-2024-001898-27 № 2-1070/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 16.12.2024

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю неосновательное обогащение в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 102 459 руб. 54 коп. 

Обосновывает тем, что 25.07.2019 законный представитель ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, выплата которой была ответчику назначена. Ответчик предоставила справку об обучении по очной форме в КГБ ПОУ “Владивостокский базовый медицинский колледж” от 19.04.2022 № 214. Ответчик был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пении или влекущих прекращение её выплаты, в том числе о прекращении обучения. В частности, в п. 4 поданного заявления содержится информация о том, что заявитель обязан известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее следующего рабочего дня после наступления обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. С обязанностью извещать территориальный орган о наступлении таких обстоятельств ответчик имел возможность ознакомиться при заполнении заявления, а также прочесть соответствующие нормативно-правовые акты. КГБ ПОУ “Владивостокский базовый медицинский колледж” предоставил списки студентов от 12.12.2023 об отчислении ответчика из учебного заведения. В результате того, что ответчик своевременно не сообщила о факте отчисления из учебного заведения, была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.02.2023 по 31.01.2024 в сумме 102 459 руб. 54 коп., в связи с чем, специалистами истца составлены протокол № 1595. Ответчику было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства, однако, до настоящего времени сумма неосновательного обогащения в указанном размере, не внесена на счет истца. Денежные средства в сумме 102 459 руб. 54 коп. являются собственностью бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Бездействие ответчика в виде несообщения истцу об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, повлекли перерасход средств бюджета истца. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена по месту жительства согласно данным регистрации. Заблаговременно направленное ей судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной почты, возвращено в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. Сообщения, доставленные по адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 (зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 № 73719), и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

1. Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), и относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39).

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения устанавливаются в соответствии с Конституцией Российской Федерации Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ “О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации”.

Право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане (пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).

Одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца (пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 5 Федерального закона “О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации” социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона “О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации” право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона “О страховых пенсиях”, регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ “О страховых пенсиях” право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона “О страховых пенсиях”).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

Обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, или прекращение (продление) ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, установлена в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ “О страховых пенсиях”.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона “О страховых пенсиях” в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. Правоотношения сторон настоящего спора регулируются положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства вследствие неосновательного обогащения).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

3. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.07.2019 законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – Б. обратился в УПФР в г. Лесозаводске Приморского края (межрайонное) (после реорганизации Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю) с заявлением о назначении ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца. 

Заявление подано Б. в электронной форме, личной подписи не содержит, содержит лишь её расшифровку “Б.”

Представитель несовершеннолетней на момент обращения в пенсионный орган ФИО1 – Б., заполнив электронную форму данного заявления, подтвердил, что он предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (пп. а п. 4 заявления).

По итогам рассмотрения данного заявления УПФР в г. Лесозаводске Приморского края (межрайонное) принято решение о назначении ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ с 01.07.2019 по 08.06.2027 в размере 6 340 руб. 61 коп.

05.05.2022 ответчик предоставила в ОПФР по Приморскому краю (вх. № хх) справку № 214 от 19.04.2022 о её обучении по очной форме в Лесозаводском филиале КГБ ПОУ “Владивостокский базовый медицинский колледж”, начало обучения 01.09.2020, примерный срок окончания обучения согласно учебному плану 28.06.2024 (приказ о зачислении № хх-у от хх.хх.хххх).

21.12.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю из КГБ ПОУ “Владивостокский базовый медицинский колледж” (Лесозаводский филиал) поступили сведения об отчислении ФИО1 31.01.2023 из образовательного учреждения (приказ № хх- от хх.хх.хххх).

06.03.2024 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю принято решение о прекращении выплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ с 01.03.2023.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю выявлены излишне выплаченные ФИО1 пенсия по СПК за период с 01.02.2023 по 31.01.2024 в сумме 102 459 руб. 54 коп. (протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии по СПК от 06.03.2024 № 1595) в связи с отчислением 31.01.2023 из учебного заведения КГБ ПОУ “Владивостокский базовый медицинский колледж”.

После выявления факта излишней выплаты пенсии по СПК, ФИО1 было направлено уведомление с предложением восстановить сумму переплаты в добровольном порядке путем внесения денежных средств в сумме 102 459 руб. 57 коп., на реквизиты ОСФР, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истец, ссылаясь на то, что ответчик не уведомил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии, а именно, то, что он отчислен из образовательного учреждения, считает, что ФИО2 действовала недобросовестно (неправомерно).

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик предупрежден пенсионным органом о том, что отчисление из учебного заведения является основанием для прекращения выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, истцом не представлено, сама ответчик с заявлением о назначении пенсии по потери кормильца к истцу не обращалась и при подаче заявления лично не предупреждалась.

Доказательств того, что ответчик, зная о том, что отчисление из образовательного учреждения является обстоятельством влекущим прекращение выплаты такой пенсии, намерено не известил об этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, истцом суду также не представлено..

Само по себе получение пенсии по случаю потери кормильца после отчисления из образовательного учреждения не свидетельствует о недобросовестности ответчика в получении социальной поддержки от государства, являющейся для него средствами к существованию и о его намерении ввести в заблуждение орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, который в силу закона обязан осуществлять постоянный контроль за правильностью начисления пенсионных выплаты.

Таким образом, исходя из того, что правомерно назначенная пенсионным органом социальная пенсия по случаю потери кормильца, излишне выплаченная ответчику в связи с отчислением из образовательного учреждения, являясь социальной поддержкой от государства и средством его существования, в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не может быть взыскана с неё ввиду не установления недобросовестности ответчика в её получении после отчисления из образовательного учреждения (аналогичная правовая позиция изложена в апелляционном определении Приморского краевого суда от 20.08.2024 по делу № 33-7822/2024 (2-318/2024)). 

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гусев