к делу № УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская ДД.ММ.ГГГГ года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Максименко О.А.,

при секретаре Ермоленко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 327 330 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг в размере 228 935,82 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 24 561,51 рубль, проценты после выставления требования в размере 71 785,13 рублей, неустойка в размере 1 812,30 рублей, комиссия за направление извещений в размере 236 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 473,31 рубля.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в размере 308 856 рублей под 26,70 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 308 856 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 255 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 53 856 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составляет 10 597,18 рублей. В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору, составляет 327 330,76 рублей, в том числе: основной долг в размере 228 935,82 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 24 561,51 рубль, проценты после выставления требования в размере 71 785,13 рублей, неустойка в размере 1 812,30 рублей, комиссия за направление извещений в размере 236 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом судебной повесткой. Судебная повестка не была вручена, поскольку ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, ее место жительства неизвестно. Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика с участием его представителя.

Привлеченный к участию в деле, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика адвокат Макеева Е.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражает против удовлетворения иска.

По решению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила кредитный договор № с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о предоставлении потребительского кредита в размере 308 856 рублей сроком 48 месяцев под 26,70% годовых (далее – Кредитный договор).

Ежемесячно, согласно графику платежей, ФИО1 должна была выплачивать 10 597,18 рублей.

Также, в период действия договора ФИО1 были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей, а именно: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей.

С индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей, общими условиями Договора и тарифами банка ознакомлена лично, о чем свидетельствуют ее личные подписи на листах указанных документов.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № надлежащим образом, выдав ответчику из кассы Банка денежные средства в размере 255 000 рублей, оставшуюся часть суммы кредита, в соответствии п. 1.2 раздела Кредитного договора, в размере 53 856 рублей перечислена в счет оплаты страхового взноса на личное страхование.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении условий договора Банк вправе взимать с заемщика 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам в случае просрочки оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, а также за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Как установлено судом, ФИО1 производила частичные выплаты по кредитному договору с нарушением размера и сроков уплаты основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности. С момента последней оплаты по настоящее время обязанности по надлежащему возврату суммы кредита и процентов, предусмотренных Кредитным договором, ответчик не исполняет.

Задолженность ФИО1 перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 308 856 рублей, в том числе: основной долг в размере 228 935,82 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 24 561,51 рубль, проценты после выставления требования в размере 71 785,13 рублей, неустойка в размере 1 812,30 рублей, комиссия за направление извещений в размере 236 рублей.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела ФИО1 погасила указанную задолженность, суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по Кредитному договору, суд считает данные обстоятельства существенным нарушением со стороны последней договорных обязательств перед Банком и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, в силу чего с ответчика подлежит взысканию задолженность по возврату основной суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов после выставления требования, неустойки и комиссии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 473,31 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 228 935 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитными средствами в размере 96 346 (девяносто шесть тысяч триста сорок шесть) рублей 64 копейки, неустойку в размере 1 812 (одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 30 копеек, комиссию за направление извещений в размере 236 (двести тридцать шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 473 (шесть тысяч четыреста семьдесят три) рубля 31 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

Динского районного суда Максименко О.А.