Дело № 1-197/2021 

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2021-000382-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 08 июня 2021 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Фроленко И.Ф.,

с участием государственных обвинителей Паникаревой Л.А. и Торопченовой К.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Антилова Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> судимого:

24.01.2013 Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 26.02.2016 по отбытию наказания;

28.05.2020 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

содержащегося под стражей с 07.11.2020, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере; 

а также покушался на незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

однако не довел преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

С октября 2019 года ФИО1 с целью незаконного сбыта наркотических средств широкому кругу потребителей приобрел у не установленных лиц зарегистрированные в приложение «....» с именем пользователя ....» с именем пользователя «....», после чего в целях получения материальной прибыли стал предлагать наркотические средства приобретателям: в период с октября 2019 года по февраль 2020 года через интернет-магазин «....» с именем пользователя «....», а с марта 2020 года до 07 ноября 2020 года через интернет-магазин «....».

Для незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 использовал счета в системе электронных платежей «КИВИ Банк (АО» (далее по тексту, электронная платежная система «Киви-кошелек»), зарегистрированные на посторонних лиц, позволяющие осуществлять денежные переводы с мобильного телефона и платежных терминалов, а также счета электронной (цифровой) валюты в зашифрованном виде (криптовалюта) «Биткоин» («ВТС») (далее по тексту, электронная платежная система «Биткоин-кошелек»), предусматривающие анонимность пользователя, на которые наркозависимые лица осуществляли зачисление денежных средств в счет 100% предоплаты за приобретаемые наркотические средства.

При этом ФИО1 с использованием сети «Интернет» и имеющейся у него цифровой техники проверял поступление денежных средств на определенные счета в платежной системе «Киви-кошелек» и платежной системе «Биткоин-кошелек», находящиеся в его пользовании. В случае подтверждения поступления денежных средств на счет, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, путем текстовых сообщений, сообщал лицу, приобретающему наркотические средства, адрес точного места нахождения тайника - «закладки» с наркотическими средствами определенной массы, давая возможность приобретателю самостоятельно забрать наркотические средства.

Кроме того, ФИО1 в целях популяризации интернет-магазина «....» и для привлечения большего количество «клиентов» - приобретателей наркотических средств, размещал рекламу вышеуказанного магазина в общем чате интернет-магазина «....».

По мере того, как число желающих приобрести у ФИО1 наркотическое средство увеличивалось, последний, осознавая, что единолично не сможет осуществлять незаконный сбыт наркотического средства вышеуказанным способом и осуществлять все меры конспирации, чтобы остаться вне поля зрения правоохранительных органов, а также с целью расширения незаконной деятельности и извлечения большего материального дохода, подыскивал участников группы для совершения преступлений, связанных с незаконном оборотом наркотических средств.

Для привлечения лиц к незаконной деятельности интернет-магазина «....» в качестве «....» в целях извлечения максимального дохода от преступной деятельности путем увеличения объемов дальнейшего сбыта наркотических средств, ФИО1 использовал различные способы, одним из которых явилось размещение в общем чате интернет-магазина «....» объявлений о возможности трудоустроиться «....» при этом указывал ссылку на свой аккаунт в приложении «....», зарегистрированный под ник-неймом «....». При обращении по данному объявлению лиц, желающих трудоустроиться, ФИО1 разъяснял последним, что их деятельность будет связана с незаконным оборотом наркотических средств, то есть является незаконной, разъяснял условия приема в состав преступной группы, а также необходимость использовать установленные меры конспирации. 

Так в период до 07.11.2020 ФИО1 для постоянного распространения рекламы в интернет приложении «....», способствующей росту продаж наркотических средств и поддержания положительной репутации интернет - магазина «....», а также с целью привлечения большего количества потребителей наркотических средств, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим ник-неймы: ....», которому отвел роль «....», в обязанности которого входила рассылка рекламных объявлений об ассортименте наркотических средств, их стоимости и количестве в интернет-магазине «....», при этом пообещав в качестве вознаграждения за указанную деятельность передавать наркотическое средство для личного потребления.

После ввода в состав преступной группы указанного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющего роль «....» интернет-магазина «....», ФИО1 являясь руководителем преступной группы, предоставил вышеуказанному лицу доступ к общему чату интернет-магазина «.... ....» с целью рассылки рекламных объявлений.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, размещало в различных чатах объявления от имени интернет-магазина «....», способствуя расширению количества потребителей наркотических средств в интернет-магазине ....».

ФИО1, осуществляя отведенную себе роль руководителя преступной группы, оценив проделанную лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, работу, связанную с размещением рекламных объявлений, в качестве вознаграждения ежемесячно сообщал данному лицу адрес организованного им тайника-закладки с наркотическим средством, предназначенного для личного потребления последнего.

Согласно разработанному плану ФИО1 помимо приобретения у не установленных лиц крупных партий наркотических средств, отвел себе роль «оператора» интернет-магазина «....», то есть лица, принимающего заявки на наркотические средства от лиц, пожелавших их приобрести, поддерживающего связь с приобретателями наркотических средств, принимающего заказы на наркотические средства и отправляющего адреса мест скрытого хранения - «закладок» наркотических средств. При этом ФИО1, являясь руководителем преступной группы, выполняя роль в том числе «....», в период с октября 2019 года по 07.11.2020 использовал ник-неймы «....» и «....» и самостоятельно выполнял функции «....», то есть лица, осуществляющего хранение и расфасовку крупных партий наркотических средств, и «закладчика», то есть лица, помещающего расфасованное наркотическое средство в места скрытого хранения - тайники-«закладки» в различных районах города Магнитогорска Челябинской области.

В указанный период времени ФИО1, следуя разработанной им преступной схеме, отведя себе в преступной группе роль организатора, «оператора», «склада» и «закладчика», действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющим роль «администратора чата» интернет-магазина «....», в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжил заказывать у не установленных лиц крупные партии наркотических средств, забирал из укромных мест - тайников крупные партии наркотических средств, незаконно храня при себе, доставлял их в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где производил расфасовку приобретенных им крупных партий наркотических средств, с крупного веса на более мелкие массы в полимерные пакеты-«гриппер» и во фрагментны полимерной пленки, которые дополнительно обматывал фрагментами липкой ленты, формируя, таким образом, полимерные свертки с наркотическими средствами, после чего размещал их в скрытые от посторонних людей места - тайники-«закладки» в различных районах г. Магнитогорска Челябинской области, местонахождения и адреса которых фиксировал в находящийся в его пользовании мобильный телефон с целью последующей передачи указанной информации лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство.

Далее ФИО1 в сети «Интернет», относящейся к информационно-телекоммуникационным сетям, продолжал работать и как «оператор», то есть посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «....» принимал заявки от лиц, пожелавших незаконно приобрести наркотические средства, сообщал им номер лицевого счета в электронных платежных системах «Киви-кошелек» и «Биткоин-кошелек». Приобретатель наркотических средств на указанный ФИО1 счет вносил со своего лицевого счета в приложении «QIWI-Кошелек» или через платежный терминал «QIWI», а также в электронной платежной системе «Биткоин-кошелек» 100% предоплату за приобретаемое наркотическое средство, посредством сети «Интернет» путем передачи сообщения в программе «....» сообщал ФИО1 информацию об оплате.

ФИО1 для контроля поступающих денежных средств требовал от покупателей после перевода денежных средств в качестве оплаты за наркотические средства отправлять ему скриншот произведенной операции (электронный чек об оплате), путем передачи сообщения в программе «....». 

Далее ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», проверял поступление денежных средств на находящиеся в его пользовании лицевые счета в платежных системах «Киви-кошелек» и «Биткоин-кошелек», и в случае подтверждения поступления денежных средств на счет в качестве оплаты за наркотические средства, путем текстовых и графических сообщений сообщал лицу, приобретающему наркотические средства, адрес точного места нахождения тайника - «закладки» с наркотическими средствами определенной массы, давая возможность приобретателю самостоятельно их забрать.

Таким образом, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, известное органам предварительного следствия под ник-неймами «....», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, применяли меры конспирации, заключавшиеся в использовании для общения сети «Интернет», различные программы для мгновенного обмена сообщениями, в том числе автоматически удаляющих сообщения, использовании «закладок» при незаконном сбыте наркотических средств потребителям, использование при перечислении денежных средств лицевых счетов в электронных платежных системах «Киви-кошелек» и «Биткоин-кошелек», отсутствии личного знакомства между собой.

При осуществлении совместной незаконной деятельности, ФИО1 и указанное лицо, использовали электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, в том числе для бесконтактного расчета денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных систем, и обмена сообщениями о поступлении денежных средств); увеличения рынка незаконного сбыта наркотических средств, поиска новых наркоприобретателей, рассылки рекламы наркотических средств потребителям; для мобильности соучастников преступления при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств (возможность общаться через сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотиков, чем при контактном способе).

Таким образом, в период до 07.11.2020 группа лиц по предварительному сговору, в состав которой вошли ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, известное органам предварительного следствия под ник-неймами: «....», действовала на территории г. Магнитогорска Челябинской области в течение длительного периода времени, пока их незаконная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 и указанное выше лицо, совершили особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с октября 2019 года до 02 часов 30 минут 07.11.2020 ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, незаконно, в целях последующего сбыта, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, приобрел наркотическое средство 

- доставил полимерный сверток с наркотическим средством - 

- доставил полимерный сверток с наркотическим средством - 

Таким образом, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства - 

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 .... отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером является масса ...., превышающая .... г.

После совершения указанного выше преступления ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, организованной им при указанных выше обстоятельствах с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, размещавшим в сети «Интернет» рекламные объявления используемых ФИО1 интернет-магазинов по продаже наркотиков, в целях незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», через указанные выше интернет-магазины при указанных выше обстоятельствах, в период времени до 02 часов 30 минут 07.11.2020 в подъезде 

<

адрес> незаконно хранил при себе в целях сбыта наркотические средства: 

.... массой не менее .... г, что составляет значительный размер.

Таким образом, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств: 

.... массой не менее .... г, что составляет значительный размер, 

однако не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в указанное время и в указанном месте ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, изъявшими указанные наркотические средства из незаконного оборота. 

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 ....) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 

крупным размером является масса ...., превышающая .... г,

значительным размером является масса ....), превышающая .... г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, показал и подтвердил показания, данные в стадии предварительного расследования, о том, что примерно в 2019 году в мессенджере «....» он списался с интернет-магазином ....» и в начале 2019 года устроился в данный интернет-магазин на работу в качестве курьера-«закладчика» наркотиков, после чего стал заниматься сбытом наркотических средств на территории г. Магнитогорска путем закладок. В октябре 2019 года он приобрел интернет-аккаунт с клиентской базой по продаже наркотиков ....». В октябре 2019 года он решил с данных аккаунтов сбывать наркотические средства, разослал потребителям сообщения о наличии товара, к нему стали обращаться наркозависимые лица с целью приобретения наркотиков. Денежные средства ему переводили на «Биткоин-кошелек». В период с октября 2019 года по март 2020 года он продавал наркотики через интернет-магазин с ник-неймом «.... а с марта 2020 года до 07.11.2020 он продавал наркотики через интернет-магазин с ник-неймом «....». На конец октября 2020 у него было 10 постоянных приобретателей наркотических средств. При этом он продавал различные наркотические средства через тайники-закладки. Администратором магазина была неизвестная ему девушка, ник-нейм «.... которая рассылала рекламу с прайсами наркотических средств. С ней он рассчитывался наркотическими средствами. Роли «закладчика», «склада» и «оператора» он выполнял сам. В среднем его доход составлял около 30-40 тысяч рублей в месяц, которые он выводил с «Биткоинов» на банковскую карту «Киви», которую приобрел в «Интернете». В «Интернете» он нашел объявление о сайте «....», на котором приобретают крупные партии наркотиков, и стал через этот сайт приобретать наркотические средства ....» в г. Челябинске, каждый раз примерно по 40 грамм. Дома он фасовал наркотик на более мелкие партии в среднем по одному грамму, размещал их в тайниках и продавал потребителям. За наркотик потребители переводили денежные средства, в том числе и посредством платежной системы «Биткоин». Он продавал «....» по цене 1500 рублей за .... г, остальные цены не помнит. Примерно в сентябре 2020 года в одном из «Интернет» форумов он обнаружил описание изготовления наркотиков, а также список ингредиентов для их изготовления. В сентябре 2020 года он решил приобрести ингредиенты для изготовления наркотического средства ...., так как понимал, что изготовление наркотиков принесет больше денег. Оформил заказ ингредиентов на вышеуказанном сайте, оплатил около 10 тысяч рублей «биткоинами». Через некоторое время ингредиенты пришли в транспортную компанию «....». Он забрал ингредиенты из транспортной компании. В дальнейшем в квартире по адресу: 

<

адрес> по инструкции с указанного форума он попытался изготовить из ингредиентов наркотическое средство ...., но у него не хватило навыков для этого. Все ингредиенты, оборудование и получившаяся смесь находились в квартире по месту его проживания. В конце октября 2020 года он в очередной раз с целью продажи через имеющиеся у него магазины по продаже наркотиков в интернет магазине «....» заказал крупные партии наркотических средств «....». Место с тайником закладки с наркотиком находилось также в г. Челябинске. 06.11.2020 он в г. Челябинске забрал наркотическое средство .... массой .... грамм и «....» массой около 45 грамм и вернулся в г. Магнитогорск, где в подъезде дома по 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые в отделе изъяли у него наркотические средства, два телефона «Хонор» и «Ксеоми», паспорт, банковскую карту «Киви». После этого с его участием сотрудники полиции провели обследования участков местности, в ходе проведения которых он указал места организованных им около 3 дней назад с целью сбыта тайников-закладок с наркотическими средствами. В каждом указанном им месте сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии понятых было изъято по одному свертку с наркотиком «....». Наркотик, выданный им из тайников, он приобрел приблизительно в середине октября 2020 года, расфасовал его по полимерным сверткам в съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, а после разместил в указанных тайниках - «закладках». Наркотические средства он взвешивал на весах, а после перематывал липкой лентой. Весы и липкую ленту у него изъяли сотрудники полиции в ходе обыска 07.11.2020. (Том ...., л.д. 244-249; Том ...., л.д. 9-12, 16-21, 27-32, 56-59)

Кроме показаний подсудимого в стадии предварительного расследования и в судебном заседании виновность ФИО2 в совершении двух указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Согласно протоколу личного досмотра от 07.11.2020 в 03 часа 30 минут у ФИО1 обнаружены и изъяты полимерный пакет гриппер, внутри которого другой полимерный пакет гриппер с веществом кристаллического вида. В кармане куртки также обнаружены телефон «Хонор» IMEI1: ...., IMEI2: .... с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с номером .... и картой памяти «MicroSD 32 GB» с поврежденным дисплеем, .... банковская карта «Киви Банк» .... на имя С.Щ.. В руках у ФИО3 пакет с основной надписью «....», в котором обнаружено вещество растительного происхождения, а также еще один пакет с основной надписью «.... ....» с аналогичным веществом. (Том ...., л.д. 40-45)

Согласно справке об исследовании .... от 07.11.2020 экспертом израсходовано .... г кристаллического вещества, изъятого у ФИО1 (Том ...., л.д. 47)

По заключению эксперта .... от 23.11.2020 порошкообразное вещество в пакете-«гриппер», изъятое 07.11.2020 в ходе личного досмотра ФИО1, массой при поступлении на экспертизу .... г содержит производное вещества .... - 

Упакованные экспертом пакеты с указанными выше наркотическими средствами приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Том ...., л.д. 75-78, 79-80)

Изъятый у ФИО1 телефон «Хонор» осмотрен следователем с его участием. В телефоне установлено приложение «....», в котором отобразились три аккаунта:

1) «....

....

....».

ФИО1 пояснил, что все три перечисленных аккаунта, находились в его пользовании. Аккаунт «....» он использовал для личной переписки, а аккаунты .... он использовал с целью переписки при незаконном обороте наркотических средств. На указанные аккаунты были зарегистрированы интернет-магазины по продаже наркотиков, от имени которых он продавал наркотики. В указанных интернет-магазинах он выполнял роль оператора, закладчика и склада.

В ходе осмотра аккаунта «.... ....») обнаружена переписка ФИО1 с пользователем с аккаунтом «....» называет себя Интернет-магазином, указывает наименование «товара» и цены, а абонент ....» в подъезде. Переписка в период с 07.04.2020 до 12.10.1020.

Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника показал, что в переписке пользователь «.... пытается заказать и купить у него наркотическое средство, которое будет спрятано в тайнике-закладке в подъезде дома. Он же в ходе переписки сообщает тому, что нужно писать на другой аккаунт - второго интернет-магазина по продаже наркотиков, а именно «....») и направляет ему сообщение с рекламой интернет-магазина «....), так как с первых чисел марта 2020 года он стал продавать наркотические средства через данный магазин. 

В ходе осмотра аккаунта ....» обнаружена переписка ФИО1 с пользователем с аккаунтом ....» с именем пользователя ....», с пользователем с аккаунтом «В.» с именем пользователя ....», с пользователем с аккаунтом «....» с именем пользователя «....», с пользователем с аккаунтом «Д.» с именем пользователя ....», с пользователем с аккаунтом «.... с именем пользователя ....», касающаяся приобретения наркотиков, 

а также с пользователем с аккаунтом «....», о совместной деятельности по сбыту наркотиков. 

Участвующий в осмотре ФИО1 подтвердил, что вся переписка касается его деятельности по сбыту наркотиков. 

В приложении «Галерея» отображаются фотографии, среди которых скриншоты экранов с фотографиями участков местности, на которых отмечены конкретные места. Кроме того имеются скриншоты переписки ФИО1 от имени интернет-магазина по продаже наркотиков ....») с потребителями наркотических средств, в которой обсуждаются условия, способы приобретения и оплаты наркотиков у ФИО1 Телефон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (Том ...., л.д. 184-190, 196-215, 216-217)

Осмотрена банковская карта АО «Киви-Банк» ...., на имя Щ.С., изъятая у ФИО1, приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (Том ...., л.д. 177-179, 180, 181)

Согласно протоколу обыска, проведенного 07.11.2020 в 18 часов 10 минут в жилище ФИО1 по 

<

адрес> с участием ФИО1, обнаружены и изъяты электронные весы; полимерный пакет-«гриппер»; полимерная липкая лента. (Том ...., л.д. 102-113)

Указанные предметы осмотрены, приобщены уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Том ...., л.д. 141-147, 148-149)

Свидетель З.В.В. - сотрудник ОНК УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в судебном заседании показал, что в октябре 2020 года в ОНК г. Магнитогорска поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Магнитогорска. 06.11.2020 стало известно, что ФИО1 должен привезти в г. Магнитогорск крупную партию наркотических средств. В отношении ФИО1 было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по месту жительства последнего: 

<

адрес>. В ходе наблюдения в ночь с 6 на 7 ноября 2020 года ФИО1 был обнаружен при подходе к указанному дому, он оглядывался, озирался. Около 02 часов 30 минут при входе в подъезд ФИО1 был задержан, после чего доставлен в отдел, где в присутствии понятых был досмотрен. У ФИО1 было изъято 2 сотовых телефона: «Хонор» и «Ксиоми», карта «Киви банка», 2 полимерных пакета гриппер с порошкообразным веществом, пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 заявил о желании выдать наркотические средства, размещенные им в тайниках за три дня до задержания. С участием ФИО1 было проведено обследование 2 участков местности, в ходе которых было изъято наркотическое средство. Также с участием ФИО1 был обследован подъезд, где он был задержан, были изъяты ключи от его квартиры, которые в момент задержания он выбросил. Был проведен обыск его квартире. ФИО1 добровольно сообщил о своей деятельности, чем способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Согласно протоколу обследования участка местности от 07.11.2020 в период времени с 07:20 час. до 07:45 час. с участием ФИО1 на поверхности земли у забора автостоянки, расположенной в 55 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный сверток с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в бумажный конверт, который опечатан. (Том ...., л.д. 60-62)

Согласно протоколу обследования участка местности 07.11.2020 07.11.2020 в период времени с 07:50 час. до 08:05 час. с участием ФИО1 в листве у крышки колодца, расположенного в 2-х метрах в западном направлении от забора с западной стороны автостоянки, расположенной по адресу: ул. Труда, 29а в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный сверток с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, который опечатан. (Том ...., л.д. 63-65)

По заключение эксперта .... от 23.11.2020 порошкообразное вещество в пакете-«гриппер», изъятое 07.11.2020 в период времени с 07:20 час. до 07:45 час. в ходе обследования участка местности, расположенного в 55 метрах в северном направлении от дома 27 по ул. Труда в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, у забора автостоянки на поверхности земли, массой .... - 

порошкообразное вещество в пакете-«гриппер» массой .... г, изъятое 07.11.2020 в период времени с 07:50 час. до 08:05 час. в ходе обследования участка местности, расположенного в 2-х метрах в западном направлении от забора с западной стороны автостоянки по адресу: ул. Труда, дом 29а в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, в листве у крышки колодца, содержит производное .... - 

Упакованные экспертом свертки с наркотическим средство осмотрены следователем, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Том ...., л.д. 75-78, 82-83)

....

Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам; 

и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам.

Из показаний полицейского З.В.В., материалов оперативно-розыскной деятельности, протокола осмотра телефона ФИО1 «Хонор», протоколов обследования участков местности и заключений проведенных по делу экспертиз следует, что в связи с имеющейся информацией о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, он 07.11.2020 был задержан, при его личном досмотре изъяты наркотические средства в значительном и крупном размерах, после чего он добровольно указал места организованных им ранее тайников с наркотиками, из которых было изъято наркотическое средство в значительном размере.

Во время обыска по месту жительства подсудимого изъяты электронные весы, пакеты, пленка, изоляционная лента, обычно используемые при расфасовке наркотических средств.

С момента дачи объяснения, а затем во время допросов в стадии предварительного расследования и в судебном заседании ФИО1 показывал, что в октябре 2019 года приобрел действующие интернет-магазины по продаже наркотиков, в которых стал исполнять функции «оператора», «склада» и «закладчика»: приобретал у неизвестных ему лиц крупные партии наркотиков, расфасовывал их, размещал в тайниках, принимал от приобретателей деньги за наркотики, которые те переводили ему посредством электронных сетей на биткоин кошелек и на счет в АО «Киви-банк», и путем переписки в сети «Интернет» сообщал приобретателям сведения о местах нахождения наркотиков, размещенных им в тайниках в целях сбыта. ФИО1 размещал в сети «Интернет» сведения о готовности принять в свой интернет-магазин других лиц, вступил в сговор на совместный незаконный сбыт наркотиков с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое путем размещения сообщений в сети «Интернет» рекламировало интернет-магазины ФИО1 для привлечения новых приобретателей и соответственно увеличения объема сбываемых наркотиков в целях увеличения прибыли от данной незаконной деятельности.

Обнаруженные в телефоне ФИО1 переписка с различными абонентами и фотографии тайников с наркотическими средствами, подтверждают показания ФИО1

В период до 02:30 часов 07.11.2020 ФИО1 разместил в целях сбыта два свертка с наркотическим средством в значительном размере в тайниках в районе домов 27 и 29а по ул. Труда в г. Магнитогорске;

07.11.2020 в 02 часа 30 минут в подъезде дома 27/1 по ул. Труда в г. Магнитогорске ФИО1 незаконно хранил в целях сбыта наркотические средства в значительном и крупном размерах, однако был задержан полицейскими, которые изъяли все указанные наркотики из незаконного оборота, в связи с чем преступления не были доведены до конца.

Указанные действия подсудимого представляют собой два самостоятельных преступления: 

первое, - предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

второе, - предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

поскольку наркотические средства, предназначенные для сбыта, были из разных партий, умысел ФИО1 на их реализацию в каждом случае был самостоятельным, действия, направленные на реализацию данных наркотиков, - разными.

По заключениям проведенных по делу экспертиз вещества, изъятые во время обследования участков местности и личного досмотра ФИО3, являются наркотическими средствами. Масса наркотических средств в каждом из свертков и общая масса в двух свертках, обнаруженных во время обследования участков местности в районе домов 27 и 29а по ул. Труда в г. Магнитогорске, в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 составляет значительный размер. Масса наркотического средства производное .... - 

Все представленные суду доказательства являются относимыми и допустимыми в качестве доказательств по уголовному делу и могут быть положены в основу приговора.

Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и также могут быть положены в основу приговора. Проанализированные выше доказательства свидетельствуют о том, что умысел ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных подразделений. 

Квалифицирующий признак «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору» подтвержден показаниями подсудимого и протоколом осмотра его телефона, согласно которым ФИО1 путем переписки в сети «Интернет» договорился с неизвестным ему лицом о выполнении совместных действий, направленных на сбыт наркотиков. В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО1 приобретал наркотики, расфасовывал их, размещал в тайниках, получал деньги от приобретателей и сообщал им сведения о месте нахождения тайников с наркотиками, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на систематической основе размещало в сети «Интернет» рекламные объявления о деятельности Интернет-магазина ФИО1 по сбыту наркотиков с указанием наименования наркотиков и их стоимости.

Квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также подтвержден совокупностью представленных суду доказательств, из которых следует, что ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовали электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для связи с продавцами наркотического средства, с приобретателями наркотического средства, для получения от последних денег в качестве оплаты наркотических средств. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд на основании ст.ст. 6, 43, 60, 66 и 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения; характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого соучастия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда; данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых преступления, не были доведены до конца.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску и изъятию наркотических средств, являющихся предметом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, состояние здоровья 

<

данные изъяты>, и оказание подсудимым помощи своей матери и бабушке, 

<

данные изъяты> Г.М.А.

Заявление ФИО1 о желании оказать содействие в обнаружении наркотических средств, размещенных в тайниках (т. 1, л.д. 58) и объяснение об обстоятельствах совершения двух преступлений (т. 1, л.д. 89-91), данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений в форме особо опасного рецидива преступлений (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ), поскольку ФИО1 совершил особо тяжкие преступления при наличии судимости за особо тяжкое преступление по приговору от 24.01.2013. 

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Доказательств того, что состояние опьянения, вызванное употреблением наркотиков, в котором ФИО1 находился в момент совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, повлияло на действия подсудимого и способствовало совершению им преступления, суду не представлено. Оснований учитывать нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотиков, в качестве отягчающего наказание обстоятельства не имеется. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает наличие у него места жительства, где он удовлетворительно характеризуется, наличие места работы, где он характеризуется положительно.

Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 и характеризующие его личность, с учетом обстоятельств совершения преступлений нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений. Суд также не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ или положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для изменения категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется. Способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. 

С учетом всех указанных обстоятельств, принимая во внимание особую тяжесть и высокую общественную опасность совершенных преступлений, суд не считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Применение при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не позволит восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им других преступлений. 

Размер наказания по каждому из совершенных преступлений следует определить по правилам части 3 ст. 66 УК РФ.

Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривает необходимости в назначении ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого основного наказания и полного присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору от 28.05.2020 Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области.

Отбывание лишения свободы ФИО1 на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии особого режима, так как он совершил преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок девять лет;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок двенадцать лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 28.05.2020 Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое основное наказание и полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание по указанному приговору.

Окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок двенадцать лет шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 07 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

....

.... 

.... .... 

....

.... .... 

.... .... 

.... 

....

.... 

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

....

.... 

....

....

....

.... 

....

....

....а