УИД 23RS0...-11

...

РЕШЕНИЕ

г. С. 24 июня 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. С. Краснодарского края В.Ю. Орехов, рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление председательствующего административной комиссии Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края ФИО2 от . ... о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края от . ...-КЗ «Об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением председательствующего административной комиссии Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края ФИО2 ... от . ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края от . ...-КЗ «Об административных правонарушениях», – неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей. 

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Доводы жалобы подробно изложены в ее описательно-мотивировочной части. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала по основаниям, в ней изложенным.

Председательствующий административной комиссией Центрального района г. С., вынесший обжалуемое постановление, либо представитель органа, не явился на рассмотрение жалобы, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, об отложении, либо о рассмотрении дела в отсутствие ходатайств не поступало. Между тем, в суд переданы из административной комиссии Центрального района г. С. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от . ...-КЗ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1

Руководствуясь положениями пункта 4 части2 статьи30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административной комиссии Центрального района г. С.. 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения настоящей жалобы не имеется, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3.10 Закона Краснодарского края от . ... – КЗ «Об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на парковке, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей. 

Постановлением администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края от 06.10.2023г. ... «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края» с 15.10.2023г. созданы и используются платные парковки, утвержден перечень улиц для размещения парковок (парковочных мест) используемых на платной основе.

Постановлением администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края от 26.02.2024г. ... «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края от 06.10.2023г. ... «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края»» внесены дополнения в приложение Перечень улиц для размещения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края.

Постановлением администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края от 13.11.2024г. ... «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края от . ... "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края" так же внесены изменения и дополнения в перечень улиц для размещения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.10 Закона Краснодарского края от . ... – КЗ «Об административных правонарушениях» послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о том, что . в период времени с 10:01:22 по 10:54:06 ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке ... по адресу: г.С., пер. Морской, .., не осуществила уплату за размещение транспортного средства Lada 212140 4х4, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Фиксация административного правонарушения осуществлялась работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, аппаратно - программным комплексом автоматической фиксации нарушений правил остановки и стоянки транспортных средств «Тайфун».

В комплекс «Тайфун» внесены (запрограммированы) сведения о всех платных парковках г. С. и зонах их расположения. В момент фотофиксации комплекс «Тайфун» в соответствии с координатами определяет конкретно свое место положение по геолокации, тем самым подтверждая, что фиксация правонарушения происходит в зоне платной парковки.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме вышеупомянутого специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки, схемой расположения парковочных мест с дорожной разметкой и знаками по пер. Морскому в районе .., транспортное средство Lada 212140 4х4, государственный регистрационный знак ..., было припарковано с правой стороны, на месте по ходу движения транспорта по пер. Морскому в зоне действия знаков 6.4 «Парковка» 8.6.1 «Способ постановки транспортного средства на стоянку 8.8. «Платные услуги».

Судья отклоняет довод ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава правонарушения, так как ее автомобиль был припаркован на участке выезда из домовладения, поскольку, при рассмотрении жалобы, установлено, что заявитель припарковал свое транспортное средство в зоне действия платной парковки. 

Размещение парковочных мест на территории улично-дорожной сети города Сочи обозначается соответствующими дорожными знаками и разметкой в соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от . N 1090.

Зоны платной парковки в городе Сочи обозначаются знаками 6.4 "Парковка (парковочное место)", 8.8 "Платные услуги", 8.6.1-8.6.9 "Способ постановки транспортного средства на стоянку" и прочими.

В пункте 1.3 правил дорожного движения Российской Федерации определено, что к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными Приложением N 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от . N 1090 "О Правилах дорожного движения".

Отсутствие на месте парковки транспортного средства ФИО1 горизонтальной разметки, не влекут отмену оспариваемого постановления, так как данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии на указанном участке дороги зоны действия знака, обозначающего наличие городской платной парковки.

Оснований считать, что заявитель не был проинформирован о том, что припарковал принадлежащее ему транспортное средство в зоне действия платной городской парковки, не имеется, поскольку данная информация многократно доводилась и доводится органом местного самоуправления города Сочи до неопределенного круга лиц, в том числе, посредством информационных щитов о въезде в зону платной парковки.

В связи с чем, ФИО1 имела возможность узнать подробную информацию о правилах пользования платными парковками, в том числе о способах и порядке оплаты парковки, на сайте parking.soсhi.ru и при должной внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть негативные последствия своих действий.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 3.10 Закона Краснодарского края от . ...-КЗ «Об административных правонарушениях» подтверждается следующими доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от . № ЦР-2854/2023; фотоматериалами; данными «Яндекс-Карты» о месте расположения транспортного средства; ответом на определение об истребовании сведений ... о владельце (собственнике) транспортного средства; определением об истребовании сведений о собственнике транспортного средства от . ...; схемой организации дорожного движения по пер. Морскому; копиями постановлений администрации от . ..., от . ..., от . ... с приложением Перечнями улиц для размещения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город-курорт С. Краснодарского края; копией решения Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края от . «О внесении изменений в решение от . ... с приложением к нему; копией свидетельства о поверке № С-ДРП/11-10-2023/285987549 и другими материалами. 

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 3.10 Закона Краснодарского края от . N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", а должностным лицом на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Квалификация действий ФИО1 является правильной.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьей 3.10 Закона Краснодарского края от . N 608-КЗ "Об административных правонарушениях".

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления административного органа и судебных актов, по делу не имеется.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что поскольку процедура привлечения к административной ответственности не нарушена, событие и состав административного правонарушения установлены материалами дела в законном порядке, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

решил:

Постановление председательствующего административной комиссии Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края ФИО2 от . ... о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края от . ...-КЗ «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Копию решения вручить или направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в ..вой суд, через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края, в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии решения. 

Судья В.Ю. Орехов