гражданское дело № 2-361/2017

В окончательном виде 

решение

 изготовлено 27 марта 2017 г.

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области

23 марта 2017 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Климовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2017 по заявлению прокурора г. Каменска-Уральского в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество,

установил:

прокурор г. Каменска-Уральского в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области обратился с заявлением о признании бесхозяйным движимое имущество – системные блоки в количестве 5 штук, изъятые в ходе осмотра спорт-бара «

<

*****>», расположенного по 

<

адрес>, по материалу КУСП № от (дата), и переданные на хранение согласно квитанции № в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» по адресу: 

<

...>, а также признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество с передачей его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области.

В обоснование заявления прокурором указано, что (дата) сотрудниками ОМБППР и ИАЗ УВД по МО «

<

адрес>» в ходе оперативных мероприятий, проведенных в спорт-баре «

<

*****>», расположенного по 

<

адрес>, выявлен факт осуществления незаконной игорной деятельности, в ходе проведенного осмотра места происшествия изъято 5 системных блоков, которые по квитанции № переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «г. Каменск-Уральский» по адресу: 

<

...>. До настоящего времени за возвратом изъятого имущества никто не обращался, его судьбой никто не интересовался. Прокурор полагает, что отсутствие каких-либо мер к возврату имущества на протяжении более 5 лет с очевидностью свидетельствует об отказе от права собственности на него, в связи с чем данное имущество подлежит признанию бесхозяйным с передачей его в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области.

В судебном заседании помощник прокурора Давыдов В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Дополнил, что указанное оборудование имеет наклейки и пояснительные записки с указанием номера КУСП. Также указал, что до настоящего времени за изъятым оборудованием никто не обращался, собственник изъятого имущества не установлен. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, материал проверки № (КУСП № от (дата)), суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что (дата) сотрудниками ОМБППР и ИАЗ УВД по МО «г. Каменск-Уральский» в ходе оперативных мероприятий, проведенных в спорт-баре «

<

*****>», расположенного по 

<

адрес>, выявлен факт осуществления незаконной игорной деятельности, в ходе проведенного осмотра места происшествия изъято 5 системных блоков (протокол осмотра места происшествия от (дата)), которые по квитанции № переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «г. Каменск-Уральский» по адресу: 

<

...>. 

Собственник изъятых системных блоков не установлен ни в момент проверки, ни позднее, в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «г. Каменск-Уральский» за изъятым имуществом никто не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Данное имущество изъято уполномоченными органами, в связи с чем находится во владении Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, изъятые системные блоки, которые использовались в качестве игрового оборудования, в силу вышеприведенных норм права являются бесхозяйным имуществом и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

Учитывая, что на изъятых системных блоках имеются наклейки и пояснительные записки с номером КУСП, они сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «г. Каменск-Уральский» по квитанции № (номер книги учета 8, порядковый номер записи 571), суд полагает приведенные признаки достаточными, позволяющими идентифицировать изъятое оборудование.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление прокурора г. Каменска-Уральского в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйным изъятое в ходе осмотра спорт-бара «

<

*****>» по 

<

адрес> имущество – системные блоки в количестве 5 штук, имеющие наклейки и пояснительные записки с указанием материала КУСП № от (дата) и сданные по квитанции № на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

...> в г. Каменске-Уральском Свердловской области. 

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество – системные блоки в количестве 5 штук, имеющие наклейки и пояснительные записки с указанием материала КУСП № от (дата) и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

...> в г. Каменске-Уральском Свердловской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева