№а – 914/ 2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 июля 2018 года

Кочубеевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Столяра М.В.,

представителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома КЦ №, посредством видеоконференц-связи,

осужденного ФИО2, посредством видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Кравченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В обоснование заявления указано, что осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Андроповского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.1 ст.161 УК РФ, которым осужден к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В следственном изоляторе режим содержания нарушал, один раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующее взыскание в виде водворения в карцер. По своему характеру спокойный, уравновешенный, хитрый, циничный, стремления к лидерству среди осужденных не имеет. В коллективе отряда общается с различной их категорией, к труду относится удовлетворительно, от работ связанных с благоустройством отряда и прилегающей территории не отказывается, всячески старается уклониться. Трудоустроен не был из-за отсутствия свободных рабочих мест. Меры поощрения не применялись. Отбывает наказание на обычных условиях содержания. Правила пожарной безопасности соблюдает. За весь период отбывания наказания в учреждении к административной ответственности привлекался, имеет три действующих взысканий в идее водворения в штрафной изолятор и объявления выговора. В отношении сотрудников администрации ведет себя тактично. Обучение в профессиональном училище не проходил, повысить свой образовательный уровень не стремиться. Участие в спортивно-массовых и культурных мероприятиях принимает, относится к ним лояльно. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на них реагирует удовлетворительно. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к совершению суицида и членовредительству. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный. По приговору суда иск заявлен не был, в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Социальные связи утрачены, отношения с родственниками не поддерживает, правом свидания не пользовался. Вину в совершенном преступлении согласно приговора осужденный не признал, осуждает прошлое с целью получить снисхождение. Отягчающим обстоятельством наказания является наличие опасного рецидива преступления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 125, 126, 270, 271 КАС РФ, части 2 статьи 5 федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, возложив на него следующие административные ограничения:

запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра;

обязать ФИО2 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК поддержал заявленные начальником ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК требования и просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления.

В судебном заседании осужденный ФИО2 категорически возражал против удовлетворения искового заявления начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, пояснив, что он еще не знает, куда поедет после освобождения, так как у него нет какого-либо места жительства и, где ему становится на учет.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> поддержал заявленные начальником ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК исковые требования и просил их удовлетворить. 

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.1 федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.4 федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.1 ст.3 федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», если лицо совершило преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Судом установлено, что осужденный ФИО2 осужден приговором Андроповского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК за совершение, в том числе, тяжкого преступления согласно приговору Андроповского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в данном приговоре в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст.3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», имеются все основания для удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК.

С учетом личности осужденного ФИО2, учитывая тяжесть и категорию преступлений, за которые он был осужден, сведения из представленной администрацией учреждения характеристики, с целью необходимости введения системы последующего контроля за осужденным ФИО2, совершившим тяжкое преступление, для предупреждения рецидива преступлений со стороны освобождаемого из мест лишения свободы, следует установить административный надзор за поведением осужденного ФИО2 для его исправления и безопасности других лиц.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 комментируемого закона, для лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок административного надзора осужденному ФИО2 в силу императивной нормы п.2 ч.1 ст.5 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» следует установить в 8 лет с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, заявление начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные ограничения:

1) запретить осужденному ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

2) запретить осужденному ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

3) обязать осужденного ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут и незамедлительно направлено лицам, участвующим в деле.

Судья С.А. Щербаков