копия 

Дело № 2-1292/2021 

УИД 76RS0023-01-2021-001439-18

Мотивированное 

решение

составлено 04.06.2021 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» мая 2021 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе: 

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на автомобиль,

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на автомобиль. В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого ПАО «БыстроБанк» предоставил ответчику кредит в размере .... под 23,00 % годовых, на срок 60 месяцев, на приобретение автомобиля, под залог транспортного средства. Ответчик обязался возвращать банку кредит и проценты за пользование кредитом, в порядке предусмотренном условиями кредитного договора. 

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем по состоянию на 14.05.2020 г. образовалась задолженность в общем размере ...., в т.ч.: по основному долгу в размере ...., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 14.05.2020 г. в размере ...

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере ...., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ...., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по ставке 23,00 % годовых, начиная с 15.05.2020 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 08.10.2024 г.); расходы по уплате государственной пошлины в размере ....; обратить взыскание на автомобиль 1, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере ... руб.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, мнение по иску не представила, об отложении дела не просила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого ПАО «БыстроБанк» предоставил ответчику кредит в размере .... под 23,00 % годовых, на срок до 08.10.2024 года, на приобретение автомобиля, который находится в залоге у банка. Ответчик обязался возвращать банку кредит и проценты за пользование кредитом, в порядке предусмотренном условиями кредитного договора. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за просрочку платежей в размере 20 % годовых - если за соответствующий период нарушения на сумму начисляются проценты; 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму не начисляются проценты. 

Таким образом, поскольку заключенным между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 кредитным договором предусмотрены обязательства, как возврата кредита, так и уплаты процентов, требования истца законны и обоснованны, поскольку на данных условиях стороны заключили кредитный договор.

Каких-либо соглашений между сторонами о досрочном исполнении кредитного соглашения либо его расторжении не заключалось.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному кредитному договору у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 14.05.2020 г. в размере ...., в т.ч.: по основному долгу в размере ...., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 14.05.2020 г. в размере ...., что подтверждается расчетом задолженности, оснований для недоверия которому у суда не имеется. 

Согласно уведомлению, направленному истцом в адрес ФИО1 последней в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, предложено в течение 30 дней с момента отправления настоящего требования досрочно возвратить задолженность по кредитному договору. Кроме того, просят в указанный срок направить в Банк в письменном виде согласие или отказ на предложение досрочно расторгнуть кредитный договор. 

При данных обстоятельствах, поскольку в письменном требовании, направленном стороной истца в адрес заемщика, содержится предложение о о досрочном погашении задолженности в течение 30 дней с момента отправления 

требования, однако в указанный срок ответ от ФИО1 не получен, задолженность по настоящего времени не погашена.. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.05.2020 г. в размере ...., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по ставке 23,00 % годовых, начиная с 15.05.2020 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 08.10.2024 г.). Доказательств для иного вывода суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.10 кредитного договора, с момента перехода к Заемщику права собственности на Товар он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором. 

Стороны оценили Товар в размере, установленном пунктом 20 кредитного договора, т.е. в размере ... рублей. 

В силу п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно регистрационным данным ГИБДД, собственником спорного транспортного средства с 09.10.2019 г. является ФИО1. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль 1

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную цену заложенного движимого имущества определяет суд.

В соответствии с ч.1 ст.85, ч.2 ст.89 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения исковых требований. Доказательств для иного вывода не представлено. 

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере ...., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего ...

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по ставке 23,00 % годовых, начиная с 15.05.2020 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 08.10.2024 г.).

Обратить взыскание на автомобиль 1, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья