Дело № 1-172/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 28 августа 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Фролова В.Н., 

при секретаре Борисовой Л.В., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пожарского района Червонопрапорного Р.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО14,

защитника адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которого ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование среднее, холост, малолетних детей нет, не работает, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, пребывающего по адресу: пгт 

<

адрес>, военнообязанный, ранее не судим, но осужден 02.06.2017 Пожарским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, назначено наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 1 месяц, 

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому, принадлежащему ФИО7, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где стал действовать умышленно, из корыстных побуждений, тайно: прошел к строению бани, расположенному на территории двора указанного дома, через незапертую дверь незаконно проник в помещение бани, откуда похитил принадлежащий Потерпевший №1 газовый баллон стоимостью 1200 рублей, заполненный газом пропан стоимостью 1000 рублей, общей стоимостью 2200 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 2200 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение

Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Также суд учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются посредственно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд учитывает, что ФИО1 осужден 02.06.2017 Пожарским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, назначено наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 1 месяц, 

Наказание в виде штрафа суд не находит подлежащим применению, поскольку подсудимый не имеет постоянной работы, а потому достаточного, по мнению суда, дохода, для оплаты штрафа. Кроме того, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, полагает наказание в виде штрафа недостаточным, полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. 

Оснований для отмены условного осуждения, назначенного по предыдущему приговору нет, так как преступление совершено до осуждения по предыдущему приговору.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, на основании ст. 81 УПК РФ следует передать собственнику.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО3 винновым в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Наказание по предыдущему приговору от 02.06.2017, в виде лишения свободы условно, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по данному делу, отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу: газовый баллон, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, передать в распоряжение последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Пожарского районного суда В.Н. Фролов