УИД № Дело № 5-176/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

17 ноября 2020 года г. Уварово 

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мартыновой В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающейся к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоящая в трудовых отношениях с ИП и ООО, осуществила реализацию 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты> согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты> ФИО5 за 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ признала полностью, указав, что не зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, просила снизить размер штрафа, поскольку является пенсионером, размер ее пенсии составляет 

<

данные изъяты>, имеет ряд 

<

данные изъяты>

Представитель МОМВД России «Уваровский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена по делу:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоящая в трудовых отношениях с ИП и ООО, осуществила реализацию 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты> ФИО5 за 

<

данные изъяты>. При этом ФИО1 указала, что с протоколом она согласна.

- протоколом изъятия вещей и документов, где указано, что у ФИО5, в присутствии понятых, изъята 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты> с жидкостью с запахом 

<

данные изъяты>, опечатана печатью №.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленная жидкость из 

<

данные изъяты> объемом 

<

данные изъяты>, является спиртосодержащей. Количественное содержание 

<

данные изъяты> в представленной жидкости составило 

<

данные изъяты> объемных. В процессе исследования с разрешения инициатора, жидкость израсходована в полном объеме. Порожняя 

<

данные изъяты> упакована в 

<

данные изъяты> и опечатана оттиском круглой печати «

<

данные изъяты>

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своего знакомого в 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> она решила употребить 

<

данные изъяты> Так как в 

<

адрес> она уже не в 

<

данные изъяты>, то ей было известно, что в д

<

адрес> можно приобрести 

<

данные изъяты> Придя по указанному адресу, ее встретила неизвестная ей 

<

данные изъяты>, у которой она спросила где можно купить 

<

данные изъяты>, она пояснила, что у нее. Она спросила по какой цене, она пояснила, что по 

<

данные изъяты>. После этого она передала ей 

<

данные изъяты> а через некоторое время она передала ей 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты> с жидкостью с характерным запахом 

<

данные изъяты>. По пути домой ее встретили сотрудники полиции, которые увидели у нее данную 

<

данные изъяты> и спросили что это, на что она им пояснила вышеизложенное.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации она отказывается от дачи объяснения по факту продажи 

<

данные изъяты>

- объяснением ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого по факту изъятия у ФИО5 

<

данные изъяты> с бесцветной жидкостью, с характерным запахом 

<

данные изъяты> которую, как пояснила ФИО5, она приобрела у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> за 

<

данные изъяты>. В его присутствии данная 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты> была изъята и опечатана печатью №, на которой она поставила свою подпись.

- объяснением ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого по факту изъятия у ФИО5 

<

данные изъяты> с бесцветной жидкостью, с характерным запахом 

<

данные изъяты>, которую, как пояснила ФИО5, она приобрела у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> за 

<

данные изъяты>. В ее присутствии данная 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты> была изъята и опечатана печатью №, на которой она поставила свою подпись.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год и не истёк к моменту рассмотрения дела.

Таким образом, факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости в количестве 

<

данные изъяты> объемом 

<

данные изъяты> количество содержания этилового спирта составило 

<

данные изъяты> объемных ФИО5 подтвержден в судебном заседании, вина ФИО1 в розничной продаже спиртосодержащей продукции доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая вину признала, чистосердечно раскаялась, является пенсионером, имеет ряд 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекалась, что является обстоятельством смягчающим ее ответственность.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений части 2.2, части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, возможно, снизить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ до 

<

данные изъяты> без конфискации алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без конфискации. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: 

<

адрес>

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> после вступления постановления в законную силу, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Пудикова