РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к к Городской Управе 

<

адрес>, МТУ Росимущество о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним в порядке наследования по закону право собственности по 2/3 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти своих родителей: ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание истец не явился, ее представитель ФИО5, действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика Городской Управы 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет, об отслеживании почтового отправления, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика МТУФА по УГИ в Калужской. Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет, об отслеживании почтового отправления, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4

При жизни ФИО3, ФИО4 и истца на основании договора №Ч-180/14 на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ им была на праве совместной собственности предоставлена двухкомнатная квартира, общей площадью 50,5 кв.м., расположенная пол адресу: 

<

адрес>.

С учетом того, что доли участников приватизации в праве собственности являются равными, следовательно каждому из участников общей совместной собственности на спорное жилое помещение принадлежало по 1/3 доли в праве собственности.

После смерти родителей истца открылось наследство в виде 2/3 доли на вышеуказанную квартиру, так как согласно статье 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 и ФИО4 их дочь – ФИО2

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с предписаниями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Истец после смерти родителей к нотариусу в шестимесячный срок для вступления в права наследства не обращался, однако фактически принял наследственное имущество, неся бремя его содержания, а именно оплачивал коммунальные услуги, и осуществлял уход за жилым помещением.

Как следует из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе следует учитывать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на 2/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме. 

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна 

Судья Калужского районного суда

<

адрес> Д.М. Пешеходько