дело № 1-552/2017 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 28 сентября 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Усольцевой М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес> судимого:

24.07.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 230 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев; не отбыто 178 часов обязательных работ и 1 год 4 месяца 6 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для собственного потребления, находясь на участке местности, расположенном на поле, на расстоянии 800 метров от крайнего 

<

адрес>, где незаконно, путем растирания ладонями верхушечных частей дикорастущей конопли, собрал на ладони, то есть незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство гашиш, после чего, стер его на имеющийся при нем лист бумаги, и смешал с табаком, умышленно приобрел в целях личного использования и отсутствием умысла на сбыт, смесь табака и наркотического средства гашиша в количестве 3,1 грамма, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», после чего, наркотическое средство положил в средний карман, имеющейся при нем сумки, где умышленно, незаконно без цели сбыта хранил до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ по пути следования от участка местности, расположенного в 800 метрах от 

<

адрес> до отделения полиции «Бабанаково» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут указанное наркотическое средство принудительно было изъято в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, от участников процесса не поступило.

Судом также не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого.

Суд, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, занятого общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества путем назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ с соблюдением требований ст.49 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркомании в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ судом не установлено, поскольку материалы дела не содержат сведений о нуждаемости подсудимого в принудительном лечении.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ст.70 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 150 часов обязательных работ. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание в виде обязательных работ и полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от 24.07.2017 года и окончательно назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 4 месяца 6 дней.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть время отбывания наказания в виде обязательных работ со дня провозглашения настоящего приговора до момента его поступления в уголовно-исполнительную инспекцию. 

Срок отбывания дополнительного наказания (лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами) исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с учетом зачета времени отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от 24.07.2017 года.

По вступлению приговора в законную силу – вещественные доказательства по делу, пакет с наркотическим веществом (смесь табака с гашишем), массой 3,0 грамма, смывы, срезы ногтей, контрольный образец марлевого тампона - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника. 

Судья Г.А. Прощенко