УИД 62RS0004-01-2020-002746-57

Производство №2-404/2020

з а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 16 октября 2020г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Суворовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. 

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление), условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия), тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, истец направлял ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 576 646,07 рублей, из них: 517084,53 рубля – задолженность по основному долгу, 47 358,39 рублей – задолженность по процентам, 4 803,15 рубля – задолженность по неустойкам, 7 400 рублей – задолженность по комиссиям.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

На основании изложенного истец АО «Почта Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 646,07 рублей, в том числе: 517084,53 рубля – задолженность по основному долгу, 47358,39 рублей – задолженность по процентам, 4803,15 рубля – задолженность по неустойкам, 7 400 рублей – задолженность по комиссиям, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 966 рублей.

Истец АО «Почта Банк» был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель истца не прибыл, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, возражения на исковые требования не представил. 

В связи с неявкой ответчика ФИО1, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего суду о причинах неявки и не просившего об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ПАО «Почта Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление заемщика о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», и тарифы по предоставлению потребительских кредитов.

Согласно условиям кредитного договора истец предоставляет ответчику потребительский кредит с лимитом кредитования 639 500 рублей (кредит 1 – 139500 рублей, кредит 2 – 500000 рублей) с уплатой процентов 16,90% годовых; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Платежи в счет погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа составляет 15 876 рублей. 

В силу п.1.6 Общих условий датой выдачи кредита считается дата зачисления денежных средств на счет клиента.

Также согласно условиям кредитного договора (п.12 Индивидуальных условий) со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

На основании п.17 Индивидуальных условий установлена комиссия за пропуск платежа: за 1-й период пропуска платежа – 500 рублей, за 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа – 2200 рублей.

Суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями закона. 

Кроме того, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», что подтверждается заявлением на страхование, полисом-офертой добровольного страхования клиентов финансовых организаций от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО «Почта Банк» взятые на себя согласно договору обязательства полностью выполнил, зачислив ДД.ММ.ГГГГ. на счет ФИО1 обусловленную договором денежную сумму 639500 рублей, из которых 120000 рублей по распоряжению ФИО1 перечислены на уплату страховой премии по договору добровольного страхования, 19500 рублей перечислены на уплату комиссии по кредитному договору, что подтверждается доводами истца, изложенными в иске, Индивидуальными условиями, распоряжениями ФИО1 на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности. 

Ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору с ДД.ММ.ГГГГ. исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом вносит не в полном объеме, нарушая, тем самым, сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается доводами истца, изложенными в иске, выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ. об исполнении обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик ФИО1 оставил требование истца без удовлетворения.

Таким образом, в связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также комиссии являются обоснованными. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком образовалась задолженность по договору в размере 576 646,07 рублей, из них: 517084,53 рубля - основной долг; 47358,39 рублей - проценты за пользование кредитом; 4803,15 рубля – неустойка; 7 400 рублей – комиссия. 

Указанный факт подтверждается доводами истца, изложенными в иске, выпиской по счету, расчетом истца, составленным на основе кредитного договора, который проверен судом и признан правильным. Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не представлено возражений на исковое заявление, а также каких-либо бесспорных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им своих обязательств по договору либо неисполнение своих обязательств вследствие непреодолимой силы или иных исключительных обстоятельств, о которых ответчик извещал истца.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 576646 рублей 07 копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 966 рублей, т.к. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 576646 (пятьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 07 копеек, из них: 517084 (пятьсот семнадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 53 копейки – задолженность по основному долгу; 47358 (сорок семь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 39 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 4803 (четыре тысячи восемьсот три) рубля 15 копеек – задолженность по неустойке; 7 400 (семь тысяч четыреста) рублей – задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8966 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить ответчику ФИО1, что в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть обязательно указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н.Панкин