Дело № 2а-2504/2025 29 декабря 2025 года

УИД 78RS0018-01-2025-003722-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к 

<

данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам в сумме 241,82 рубля, указывая, что по состоянию на 5.01.2023 у налогоплательщика 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 21060,61 руб., на 17.09.2025 отрицательное сальдо составляет 241,72 рубля, которая образовалась в связи с неуплатой земельного налога за 2019-2020 годы в сумме 18,38 руб., налога на имущество физических лиц в границах городских поселений за 2019-2020 годы в сумме 15,3 руб. и налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения города федерального значения за 2020-2021 годы в сумме 100,14 руб. Объектами налогообложения являются квартира по адресу: 

<

адрес>, земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> были направлены налоговые уведомления и предложено уплатить налоги в установленные сроки. В связи с неуплатой налогов инспекцией начислена пеня в размере 3851,25 руб. и направлено требование № от 23.07.2023, которым сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием платежей и обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо не погашено.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещена надлежащим образом. Возражений не представила. В соответствии с п.2 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса РФ административным истцом соблюдены.

Из материалов дела следует, что в 2019-2020 годах административному ответчику 

<

данные изъяты>. принадлежали вышеуказанные объекты недвижимости. Представленные административным истцом сведения о нахождении в собственности административного ответчика имущества соответствуют положениям Налогового кодекса РФ и не оспаривались ответчиком.

В соответствии с гл. 31, 32 Налогового кодекса РФ, ст.ст.2-3 Закона СПб от 26.11.2014 № 643-109, ст.ст.2-3 Закона СПб от 23.11.2012 № 617-105 налогоплательщику начислены вышеуказанные налоги и направлены налоговые уведомления: № об уплате в срок до 1.12.2021 земельного налога за 2019-2020 годы в сумме 60 руб. и налога на имущество в сумме 57 руб.; № об уплате в срок до 1.12.2023 налога на имущество за 2021 и 2022 годы в сумме 206 руб. и налога на имущество в сумме 57 руб. Обязанность по уплате налога добровольно ответчиком не исполнена. За неуплату налогов в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 3861,25 руб. В соответствии с п.4 ст. 69 Налогового кодекса РФ ответчику направлено требование № от 23.07.2023 на сумму 21833,64 руб. Требование оставлено без исполнения, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, что не опровергнуто ответчиком. После 1.01.2023 в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности налоговым законодательством не предусмотрено.

Определением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 20.05.2025 отменен судебный приказ от 14.06.2024 № 2а-824/2024-157 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пене и штрафам. Срок на подачу административного искового заявления не пропущен. Поскольку налогоплательщик является несовершеннолетней, задолженность подлежит взысканию с ее законного представителя ФИО1 При удовлетворении заявленных требований с ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, адрес: 

<

адрес>, задолженность по налогам 241,82 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья