Дело № 12-389/18

Мировой судья Медведева И.С.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 19 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Шереметьевой Р.А.,

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 13.08.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 13.08.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить указанное постановление мирового судьи в части изменения вида наказания на административный штраф. В обоснование жалобы указал, что с указанным постановлением он не согласен, считает, что оно вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм материального и процессуального права, примененный вид назначенного наказания слишком суровый, не соответствует тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного. Полагает, что при вынесении данного постановления мировой судья не учел, что его работа связана с передвижением на автомобиле и является для него и его семьи единственным источником дохода, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При этом суд первой инстанции установил обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель доводы жалобы поддержали, настаивали на ее удовлетворении. Пояснили, что намерения преграждать путь транспортному средству у него не было.

Представитель ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявителю вменено в вину совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах.

26.07.2018 в 08:57 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Renault Megane», г/н №, не предоставил преимущество в движении транспортному средству с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Указанные действия ФИО1 мировым судьей, рассмотревшим дело 13.08.2018 г., квалифицированы по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

В силу ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Факт правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 26.07.2018г., рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД УВД и другими материалами дела.

Таким образом, вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, сделанный мировым судьей на основании доказательств, полученных без нарушений закона, исследованных в судебном заседании, признанных достаточными, суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Вместе с тем, санкция ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым, законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировым судьей не были соблюдены требования ст. 4.1 КоАП РФ, не учтены характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд первой инстанции установил обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.

Как усматривается из материалов дела, работа ФИО1 связана непосредственно с управлением транспортных средств, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что назначенное наказание не соответствует его соразмерности и целям, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Кроме этого, ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В связи с этим суд приходит к выводу об изменении назначенного наказания в виде лишения управления транспортным средством на административный штраф в размере 500 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 13.08.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения, заменив ФИО1 назначенную меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц на административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка