Дело № 2-266/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Колегановой Л.Н. 

при секретаре Соколовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 05.02.2016г. умерла его мать Б.К.Ф.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону в силу ст.1141 ГК РФ является он, кроме того его матерью также было написано завещание, согласно которого все имущество матери, в том числе и указанная квартира была завещана ему. Других наследников нет. По причине болезни и нехватки денег, он не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве. Таким образом, им был пропущен шестимесячный срок. Однако, фактически он принял наследство, поскольку после смерти матери он постоянно ведет хозяйство, производит оплату расходов на содержание квартиры, ухаживает, делает ремонт. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию. 

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали, и дали пояснения согласно вышеизложенного, дополнив, что мама умерла 05.02.2016 года, хоронил ее он. Она лежала 8 лет, из квартиры не выходила. Он ее водил кушать, по квартире она не ходила одна. Ей было 90 лет. После ее смерти осталась указанная квартира и то, что в ней находится. После смерти матери он заболел и лечился долгое время. Еще его ввели в заблуждение знакомые, сказали, что после 6 месяцев после смерти матери нужно обращаться к нотариусу. Он единственный наследник первой очереди. Кроме того, мама оставила 09.11.1993г. завещание на его имя. Муж матери умер еще в 1990г. Всё это время он платил за квартиру матери, забирал квитанции, следил за ней, так как у них соседи пьют и заливают часто квартиру. В начале июня 2016 года соседи сильно залили квартиру, пришлось снимать штукатурку с потолка. Он штукатурил, белил потолок несколько раз в ванной, туалете, прихожей, переклеил обои в прихожей. В марте 2016 года привозил в квартиру трубы, так как купил стиральную машину и подключил ее на кухне. После смерти матери он взял коробку фотографий к себе домой. У него внучка есть взрослая, он хочет ей оставить эту квартиру, поэтому приводит квартиру в порядок.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще о дате и времени слушания дела. Согласно представленного ходатайства, просят рассматривать дело в отсутствии их представителя. Считают, что заявителю следует доказать, что он является единственным наследником по завещаемой квартире и представить доказательства фактического вступления в наследство после смерти матери и что он принимает в настоящее время соответствующие меры по сохранности наследуемой квартире.

В соответствии с положением ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. В данном случае суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено материалами дела, 05.02.2016 года умерла Б.К.Ф., согласно свидетельству о смерти I-PE № 790305, выданного 08.02.2016 года специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации ГО «Город Калининград (л.д.8).

После смерти Б.К.Ф. открылось наследство на оставшееся после нее имущество, в том числе в виде: квартиры 

<

адрес>, принадлежащей ей на основании договора приватизации от 13.04.1993г. 

Иные возможные наследники к нотариусу не обращались и сведений о таких лицах не имеется.

Согласно ст. 1111 ГР РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из текста завещания (л.д.17) следует, что Б.К.Ф. сделала следующее распоряжение: все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру 

<

адрес> завещает ФИО1. 

Согласно сообщению нотариуса Р.Е.В. от 23.12.2016г. наследственное дело к имуществу умершей 05 февраля 2016г. Б.К.Ф., проживающей по адресу: 

<

адрес>, не заводилось. 

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей наследниками в шестимесячный срок со дня открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующим о фактическом принятии наследства. 

По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство в виде вышеуказанной квартиры, поскольку с момента смерти матери вносит плату за квартиру, оплачивает коммунальные услуги, производил в квартире ремонт, шпаклевал и красил потолки в коридоре, ванной комнате, туалете и кухне, переклеивал обои в прихожей, после ее залива. Не обратился он в установленный срок к нотариусу, так как полагал, что это необходимо сделать после истечения 6 месячного срока после смерти матери.

Факт принятия ФИО1 наследства в виде данной квартиры установлен в судебном заседании, что также подтверждается и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Р.А.Р. и Ш.Т.Р., которые подтвердили, что истец после смерти матери делал ремонт в квартире, ежемесячно оплачивал коммунальные платежи и квартплату. 

Исходя из выше изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру 

<

адрес>.

На сновании выше изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти Б.К.Ф., на квартиру 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца, через Московский районный суд г. Калининграда, с момента изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 6.03.2017г.

Судья: