№ 1-206/2025

61RS0022-01-2025-001869-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 15 апреля 2025 года 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Щербицкой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Таганрога Образцовой Э.С., 

подсудимой – ФИО1, ее защитника - адвоката Люшневского Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, по решению Таганрогского городского суда Ростовской области от 18.05.2017 года обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, 

<

дата> года рождения в размере 1/4 части от всех видов дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО2 Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с 12 апреля 2017 года. Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 16.07.2019 года по делу №2-2952/2017 в рамках гражданского дела №2-2952/2017 произведена замена стороны взыскателя с Управления образования г.Таганрога на правопреемника — Ш

ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> проживая по вышеуказанному адресу, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 09.06.2017 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства №-ИП, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначения ей постановлением по делу об административном правонарушении от 11.12.2023 года №, мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3, вступившего в законную силу 23.01.2024, административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое на 12.11.2024 г., то есть на дату возбуждения уголовного дела, ею не отбыто, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин, в нарушение того решения суда неоднократно не уплатила алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 

<

дата> года рождения, в период, когда она в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние, а именно: 

- алименты за июль 2024 года ( с 04.07.2024) в сумме 18 565 рублей 35 копеек не уплачивала в период с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до 12.11.2024 года.

- алименты за август 2024 года в сумме 20 554 рубля 50 копеек не уплачивала в период с 01 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до 12.11.2024 года.

ФИО1, будучи официально не трудоустроенной, имея доход от случайных заработков, т. е. реальную возможность выплачивать алименты, какую-либо материальную помощь Ш в содержании несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 

<

дата> года рождения, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. 

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 07.11.2024г. задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 

<

дата> года рождения за период с 04.07.2024 по 31.08.2024 составила 39 119 рублей 85 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала. Из показаний ФИО1, данных ею в судебном заседании следует, что действительно у нее есть сын ФИО12, в отношении которого она лишена родительских прав. Она не платила алименты на сына в период указанный в обвинительном акте. 

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ш, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым на основании постановления Администрации г.Таганрога Ростовской области № от 05.06.2018 года она является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, 24.03.2009г.р., Мать ФИО3 - ФИО1, решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 18.05.2017 года лишена родительских прав в отношении сына,и она же, по решению суда обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части от всех видов дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Длительное время ФИО1 алименты не выплачивала в связи с чем в декабре 2023 года была привлечена к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП. С момента увольнения ФИО1 алименты не выплачивает. (л.д.102-106))

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности судебного пристава-исполнителя. На исполнении в Таганрогском ГОСП находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ребенка - сына ФИО2, 

<

дата> года рождения размере ? части всех видов дохода ежемесячно. С 04.07.2024 должник нигде не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, мер к трудоустройству и выплате алиментов не принимает. Задолженность по алиментам за период с 04.07.2024 по 31.08.2024 по состоянию на 07.11.2024 составляет 38617,91 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-3-581/2023 от 11.12.2023 Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, которое ею не отбыто. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 07.11.2024г. задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 

<

дата> года рождения за период с 04.07.2024 по 31.08.2024 составила 39 119 рублей 85 копеек. (л.д.45-46)

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается представленными суду и изученными в судебном заседании материалами уголовного дела: 

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №712 от 21.02.2025г. в отношении ФИО1, согласно выводов которого, последняя по своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 157-158)

- вещественными доказательствами по делу: Решением Таганрогского городского суда Ростовской области по делу №2-2952/17 от 18.05.2017 года, исполнительный лист Таганрогского городского суда Ростовской области ФС №018251003 от 18.05.2017 года, определение Таганрогского городского суда Ростовской области по делу №2-2952/2017 (13-915/2019) от 16.07.2019 года, постановление о возбуждении исполнительного производства №59456/17/61076-ИП от 09.06.2017 г., постановление Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3 по делу от 11.12.2023 года №5-3-581/2023 г. о назначении ФИО1 административного наказания по ст.5.35.1 КоАП РФ, справка от 07.11.2024, согласно которой ФИО1,А. административное наказание по постановлению Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3 по делу от 11.12.2023 года №5-3-581/2023 г. не отбыто, постановление о расчете задолженности по алиментам от 07.11.2024 года. (л.д.72-73)

- протоколом выемки от 13.11.2024, согласно которому у свидетеля ФИО4 изъяты вышеуказанные документы, которые признаны вещественными доказательствами по делу. (л.д.49-51)

- протоколом осмотра документов от 13.11.2024, согласно которому были осмотрены вышеуказанные документы, которые признаны вещественными доказательствами по делу. (л.д.52-54)

- копией свидетельства о рождении ФИО2, 

<

дата> года рождения (л.д.35)

- постановлением о расчете общей задолженности по алиментам от 07.11.2024г. (л.д.26)

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления.

Как основополагающие и правдивые в основу приговора суд кладет признательные показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, и свидетеля обвинения, данными в судебном заседании и в ходе дознания. 

Исследованные в ходе судебного разбирательства вышеприведенные показания представителя потерпевшего и свидетеля, суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания указанных лиц последовательны, не содержат существенных противоречий, они взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а изложенные в них обстоятельства согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности. 

Оценивая письменные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, изученные судом доказательства по делу не противоречат друг другу и другим доказательствам по уголовному делу, исследованным судом, каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Таким образом, суд пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана полностью в суде и обоснована исследованными доказательствами. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное ею преступление, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО1 вину признала, раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, документов, подтверждающих их наличие, стороной защиты не представлено. Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве иных данных характеризующих личность подсудимой, судом учитывается, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства в г.Таганроге Ростовской области, состояния здоровья подсудимой, в частности, она является трудоспособной без ограничений, наказание должно быть назначено в виде исправительных работ. Ограничения, препятствующие к назначению такого вида наказания отсутствуют. 

По убеждению суда имеется возможность исправления осужденной без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, и должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока на 6 месяцев. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу. 

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: копии документов о выплате алиментов (т.1 л.д.74-75) хранить при уголовном деле. 

Произвести оплату труда адвоката за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.312 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья /подпись/ Д.Л. Злобин