Дело № 2-3878/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 декабря 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

при секретаре – Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> к ФИО2 о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Управление ПФ РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является получателем социальной пенсии по 

<

данные изъяты> установленной по нормам подпункта 1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Доставка пенсии производится через кредитное учреждение. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397 (далее — Правила № 397), ежемесячные выплаты устанавливаются проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 

<

данные изъяты> (далее - лицо, осуществляющее уход) при условии, что это лицо не работает и не получает пособие по безработице. На основании указанной нормы, а также заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР производилась вышеуказанная выплата к пенсии. Условиями установления и выплаты компенсации лицу, осуществляющему уход, в соответствии с Правилами № 397, являются его трудоспособность, отсутствие факта работы, а также неполучение им пенсии и пособия по безработице. ФИО2 при обращении за установлением ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом был ознакомлен с условиями назначения и выплаты компенсации. В подтверждение ознакомления с указанными правилами в его заявлении от ДД.ММ.ГГГГ содержится собственноручно выполненная запись об этом. Однако, в проведения мероприятий по контролю за правомерностью осуществления выплат выявлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ООО «Колымагео» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (сведения об увольнении отсутствуют). Выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 13 Правил №, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. О трудоустройстве, влекущем за собой прекращение выплаты, ФИО2 своевременно не уведомил орган ПФР. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он незаконно получил ежемесячную выплату в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом, произведенным территориальным органом ПФР. После установления факта незаконного получения ежемесячной выплаты УПФР был составлен Акт расчета переплаты от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени ущерб, причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации, не возмещен. Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу УПФ РФ (ГУ) в 

<

адрес> и 

<

адрес> сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей по указанным в иске реквизитам.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), об отложении разбирательства по делу не просил, одновременно с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещался в порядке ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации и места жительства, судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, принимая во внимание то обстоятельство, что при рассмотрении дела по существу судом предприняты надлежащие меры по извещению данного лица по известному месту жительства и нахождения, в порядке части 4 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", В целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан с 1 января 2013 г. установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей (п.1); размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (п.2).

Согласно п.3 данного Указа Президента РФ, ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" Правительством Российской Федерации утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее – Правила №397).

Правилами № 397 устанавливают порядок установления и осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - ежемесячная выплата).

Согласно п.2 Правил № 397 ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Согласно п.3 данных Правил, указанная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Ежемесячная компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п. 9 Правил).

В перечень представляемых для назначения ежемесячной компенсационной выплаты входит, в том числе трудовая книжка лица, осуществляющего уход (п. 5 Правил).

В соответствии с п. 12 Правил осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В силу ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Из системного толкования положений, установленных п. 12 и п. 13 Правил, следует, что основанием для прекращения осуществления ежемесячной компенсационной выплаты являются обстоятельства, возникшие после установления такой выплаты.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, является отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является 

<

данные изъяты>.

На основании обращения ФИО2 в УПРФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес>, последним ДД.ММ.ГГГГ принято распоряжение об установлении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей на период осуществления ухода за ФИО1

В ходе выполнения мероприятий по контролю за ежемесячной выплатой истцом выявлено, что ФИО2 работает в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица формы №5.

В результате не сообщения о трудоустройстве образовалась переплата ежемесячной выплаты ответчику за уход за ребенком-

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, о чем составлен акт расчета переплаты от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт произведенных выплат ежемесячной выплаты ответчику за уход за ребенком-инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается письменной информацией Центра по выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением руководителем УПФР (ГУ) в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено прекратить осуществление ежемесячной компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 с заявлением о прекращении выплаты к истцу не обращался, сведения о том, что он осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в УФП РФ (ГУ) по 

<

адрес> и 

<

адрес> не сообщила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства по делу нашел подтверждение факт недобросовестного поведения ответчика, поскольку имея обязательство перед пенсионным органом сообщить обо все изменениях, влекущих прекращении компенсационных выплат, его не уведомил о трудовой деятельности, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы переплаты ежемесячной выплаты за уход за ребенком-инвалидом.

Проверяя представленный истцом расчет переплаты по ежемесячной компенсационной выплате за уход за спорный период времени в размере 

<

данные изъяты> рублей, суд находит его достоверным, соответствующим обстоятельствам дела.

Доказательств того, что ответчик частично или полностью погасил переплату по ежемесячной выплате за уход, последним суду не представлено, материалы дела не содержат.

Доказательств, опровергающих данные выводы суда, ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат.

В силу п.3 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновное лицо возмещает ПФ РФ причиненный ущерб в установленном законом порядке.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещение в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования к ответчику правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Кроме того, исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, размера имущественных требований, суд приходит к выводу взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет Пенсионного фонда РФ ущерб в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Оплату ущерба и расходов по оплате государственной пошлины произвести по банковским реквизитам:

ИНН № КПП №

БИК №, ОКТМО №

Счёт №

КБК №

Получатель УФК по Хабаровскому краю (ОПФР по Хабаровскому краю)

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено судом 29 декабря 2017 года