Дело № 12-152/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новокубанск 13 ноября 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

При секретаре Сусловой М.В.,

Потерпевшей ФИО1, ее представителя ФИО2, лица в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении ФИО3, должностного лица составившего протокол ФИО4

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 25.08.2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судья судебного участка № 181 Новокубанского района от 25.08.2020 года производство по делу в отношении ФИО3 по ст. 19.1 КоАП РФ, было прекращено. 

ФИО1, не соглашаясь с указанным постановлением, подала жалобу, в которой, считая постановление и.о. мирового судья судебного участка № 181 Новокубанского района незаконным, просит его отменить, ссылаясь на доводы, суть которых состоит в том, что данным постановлением были нарушены ее права, поскольку она является потерпевшей по делу, однако о времени и месте судебного заседания уведомлена не была, в связи с чем была лишена возможности подать объяснения, представить доказательства. Помимо того, считает, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения по ст. 19.1 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 просит восстановить срок для подачи жалобы, поскольку о постановлении узнали только 28.09.2020 года.

В судебном заседании Сахновецкая поддержала свои доводы и просила их удовлетворить, настаивая на том, что в результате противоправных действий ФИО3 ей был причинен ущерб, в связи с чем является потерпевшей по делу. Однако, при производстве по делу и при его рассмотрении была отстранена от участия в нем. 

ФИО3 возражал против удовлетворения жалобы, настаивая на своей невиновности.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 30.3, 30.10 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, которая фактически должна была быть привлечена в качестве потерпевшей по делу об административном правонарушении, не участвовала в судебном заседании, постановление по делу об административном правонарушении не получала, суд считает необходимым восстановить ей срок для обжалования постановления и.о. мирового судья судебного участка № 181 Новокубанского района от 25.08.2020 года о прекращении производства по делу в отношении ФИО3 по ст. 19.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении установлено, что при рассмотрении данного дела, допущены существенные нарушения процессуальных норм, предусмотренных Кодексом РФ «Об административных правонарушениях».

Так, их материалов дела следует, что указанное дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 было возбуждено на основании сообщения ФИО1 о самовольном перекрытии ФИО3 водоснабжения в ее квартиру.

При этом, в представленных материалах имеются сведения о причинении Сахновецкой материального ущерба.

Однако, ФИО1 к участию в деле в качестве потерпевшей привлечена не была, о дате и времени судебного заседания не уведомлялась.

Данное обстоятельство существенно нарушило ее право на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении и соответственно лишило возможности дать объяснения по делу, представить необходимые доказательства.

Данное нарушение носит фундаментальный, процессуальный характер, в связи с чем, оспаривание постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7., 29.10. КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л

Восстановить ФИО1 срок на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 25.08.2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО3. 

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 25.08.2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района.

Судья И.А. Кувикова