Решение

 в окончательной форме изготовлено 28 июля 2017 года.

Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания ссз,

с участием ответчиков С., В.,

представителя ответчиков Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Г., соответчикам С., В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследника умершего заемщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 131 647 руб. 05 коп., в том числе: основной долг в размере 110 620 руб. 61 коп., проценты в размере 21 026 руб. 44 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 832 руб. 94 коп. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и К. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в размере 141 700 рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 483 руб. 63 коп., последний платеж в размере 3 535 руб. 03 коп. не позднее даты ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с января 2016 года гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Факт смерти К. подтверждается свидетельством о смерти серии III - ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Г..

Определением суда в качестве соответчиков по делу привлечены В., С.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики Г. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что иск не признает. Ответчики В., С. в судебном заседании пояснили, что требования банка не признают.

Представитель ответчиков Н. в судебном заседании пояснила, что ответчики с исковыми требованиями согласны в пределах суммы принятого наследства, то есть в пределах кадастровой стоимости унаследованной 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> - 3, то есть в пределах 37 722 руб. 49 коп., и в пределах унаследованной денежной суммы 2 191 руб. 88 коп., то есть в общей сумме 39 914 руб. 37 коп. 

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и К. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в размере 141 700 руб. под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 4.1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 4.3) (л.д. 6-8).

Из условий кредитного договора следует, кредитор имеет право: потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физического лица (пункт 5.2.3.). Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС (пункт 5.3.5) (л.д. 7-9). Выдача кредита ответчику К. в размере 141 700 руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 131 647 руб. 05 коп. (л.д. 13).

По данным ГУП «Центр технической инвентаризации 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, К. не имеет в собственности объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности в 

<

адрес> края (л.д. 33), по данным ГИБДД МО МВД России «Осинский» - транспортных средств за К. не зарегистрировано (л.д. 36). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, К. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля в праве на квартиру по адресу 

<

адрес> (л.д. 37). 

По сведениям Нотариальной палаты 

<

адрес> 

<

адрес> нотариального округа, нотариусом Л. заведено наследственное дело к имуществу К. В качестве наследников обратились муж наследодателя - Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство заключается в следующем: 1) 1/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу 

<

адрес>; 2) права на денежные средства, хранящиеся в Осинском отделении № Сбербанка РФ. 

По свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В., С. являются собственниками по 1/3 доле каждая в квартире по указанному адресу. По свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Г. является собственником 1/3 доли в квартире по указанному выше адресу. Согласно кадастровой справке кадастровая стоимость квартиры по указанному адресу составляет 150 889 руб. 96 коп., в свидетельствах о праве на наследство указана аналогичная кадастровая стоимость квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Г., В., С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права и обязанности по договорам банковских вкладов в ПАО «Сбербанк»: по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 140 руб. 89 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 10 руб. 01 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 10 руб. 00 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 29 руб. 53 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ- 42 руб. 15 коп.; компенсация на оплату ритуальных услуг - 1 959 руб. 30 коп., то есть всего на сумму 2 191 руб. 88 коп. (л.д. 38 - 81).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ИП Д., рыночная стоимость 1/4 доли в праве собственности на 1-комнатную квартиру по адресу 

<

адрес> - 3 составляет 45 000 руб. (л.д. 106 - 107). 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, суд исходит из того, что после смерти заемщика К. заявление о наследственных правах подали муж Г., дочь В., дочь С., именно они являются лицами, принявшими наследство и которым оно принадлежит со дня открытия наследства.

Таким образом, ответчики, как лица, принявшие наследство после смерти заемщика К., отвечают перед кредитором, в данном случае ПАО «Сбербанк России».

Учитывая, что наследники после смерти заемщика не производят погашение задолженности по кредитному договору, нарушение сроков и размера ежемесячных платежей по кредиту допускается систематически, начиная с января 2016 года (л.д. 14-18, 19-22), при таких обстоятельствах, в соответствии с действующим законодательством займодавец ПАО «Сбербанк» вправе потребовать с ответчиков возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом условий статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку стоимость наследственного имущества по настоящему делу составляет согласно представленным суду документам 45 000 руб. (рыночная стоимость 1/4 доли в праве на квартиру) и 2 191 руб. 88 коп. (банковские вклады), общая стоимость наследственного имущества составляет 47 191 руб. 88 коп.

При определении стоимости наследственного имущества суд считает правильным применить рыночную стоимость перешедшей по наследству 1/4 доли в квартире. Доводы представителя ответчиков о необходимости применения кадастровой, а не рыночной стоимости квартиры, противоречат разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку в материалы дела представлена справка о рыночной стоимости перешедшего по наследству имущества, суд учитывает ее при определении стоимости унаследованного имущества.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 832 рубля 94 копейки (л.д.5).

Учитывая обоснованность заявленных истцом требований, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований, то есть в размере в размере 1 615 руб. 76 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Г., С., В. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Г., С., В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 191 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 615 руб. 76 коп. 

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Мялицына