П Р И Г О В О Р

 копия дело№1-10/2019 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сасово Рязанской области 11 февраля 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Горлатова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Копейкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Киселевой О.В., 

подсудимого ФИО3, защитника Высоцкой Е.С., 

несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, 

её законного представителя – матери ФИО4, 

педагога ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг/рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей: дочь ДД.ММ.ГГГГ/рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ/рождения, и дочь ДД.ММ.ГГГГ/рождения, работающего водителем-стажером ООО «

<

данные изъяты>» в г.Москве, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно при следующих обстоятельствах:

Решением мирового судьи судебного участка №26 объединенного судебного участка Сасовского района Рязанской области от 12 октября 2012 года с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу взыскателя ФИО5, начиная взыскание с 22 августа 2012 года и до достижения ребенком совершеннолетия. На основании исполнительного документа - исполнительного листа мирового судьи судебного участка №26 объединенного судебного участка Сасовского района Рязанской области от 12.10.2012г. отделом судебных приставов 14 ноября 2016 года в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов. ФИО3 по месту жительства: 

<

адрес>, 

<

адрес>, являясь отцом несовершеннолетней дочери ФИО7, в нарушение ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ, обязывающей родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя неоднократно, то есть будучи ранее постановлением мирового судьи судебного участка №26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 20 апреля 2018г. привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с 27 июля по 11 октября 2018 года денежные средства без уважительных причин на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивает, будучи трудоспособным, на постоянную работу не устроился, задолженность по алиментам не погасил, добровольно материальной помощи на содержание дочери не оказывал. Задолженность по алиментам за период с 27 июля по 11 октября 2018 года составила 27272,84 рублей.

В судебном заседании подсудимый Лезин виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что действительно по решению суда обязан выплачивать алименты в размере ? заработка на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в апреле 2018г. был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. Летом 2018г. передавал дочери деньги в размере 1300 рублей. С июля 2018г. нигде официально не работал, в результате образовалась задолженность в размере 27 272,84 рубля, которую погасить он не в состоянии. Только 25.10.2018г. перечислил бывшей жене на содержание дочери 3500 рублей. В настоящее время трудоустроен, будет стремиться к погашению задолженности по алиментам. 

Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается доказательствами: 

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО7 показала, что проживает совместно с матерью - ФИО4 Её отец ФИО3 имеет другую семью, с ней не встречается, подарков не привозил, материальной помощи не оказывает. Только в июле 2018г. во время случайной встречи на городском празднике отец передал ей на личные расходы 1300 рублей, которые она посчитала подарком. А также в сентябре 2018 года отец по её просьбе передал ей 1000 рублей на личные расходы во время поездки с классом в г.Москву. 

Допрошенная в качестве свидетеля законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 - ФИО4 показала, что исполнительный лист о взыскании алиментов с бывшего мужа ФИО3 она передала судебным приставам только в 2016г., т.к. до этого он обещал помогать добровольно, но обещания не сдержал. Регулярно алименты бывший муж никогда не платил. В апреле 2018г. за неуплату алиментов он был привлечен к административной ответственности. Летом 2018г. она получила от него через судебных приставов 40000 рублей. В сентябре 2018г., когда дочери предстояло ехать с классом в г.Москву, дочь позвонила отцу и попросила 2000 рублей на расходы, но ФИО3 передал дочери только 1000 рублей. Об этом она впоследствии сообщила судебному приставу, и эти 1000 рублей были вычтены из суммы его общей задолженности по алиментам. 

Свидетель ФИО2 – судебный пристав-исполнитель, показал, что у него на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное в 2016 году в отношении ФИО3 по взысканию алиментов на содержание дочери, 2004г/рождения, в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22 августа 2012 года и до достижения ребенком совершеннолетия. В виду того, что ФИО3 нигде не работал и не выплачивал алименты, он в апреле 2018 года был привлечен к административной ответственности. Затем он трудоустроился, работал в Московской области в ООО «

<

данные изъяты>», у него из зарплаты производились удержания, но 26 июля 2018г. уволился. Задолженность по алиментам за период с 27 июля по 11 октября 2018 года составила 28272,84 рубля, и исчислялась, исходя из размера средней ежемесячной зарплаты по России, которая составляла 45848 рублей. Поскольку ФИО3, со слов взыскателя ФИО6, в сентябре 2018г., добровольно передал дочери 1000 рублей, то эта сумма была вычтена из суммы задолженности. Таким образом, задолженность ФИО3 составила 27272,84 рублей, что послужило основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела. 

Из копии свидетельства о рождении от 28.04.2016г. серии № следует, что ФИО3 является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.56). 

Копией Решения мирового судьи судебного участка №26 объединенного судебного участка Сасовского района Рязанской области от 12.10.2012г. (л.д.90-94) подтверждено, что с ФИО3 взыскиваются алименты на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.08.2012г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства № (л.д.7-9) и копии исполнительного листа мирового судьи судебного участка №26 объединенного судебного участка Сасовского района Рязанской области от 12.10.2012г. (л.д.10-12) следует, что 14.11.2016г. судебным приставом–исполнителем ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО2 на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка №26 объединенного судебного участка Сасовского района Рязанской области от 12.10.2012г. о взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО7 в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство. 

Копией постановления мирового судьи судебного участка №26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 20.04.2018г. подтверждено, что ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов (л.д.25-26). 

Из постановления судебного пристава-исполнителя от 11.10.2018г. о расчете задолженности по алиментам (л.д.13) следует, что за период с 27 июля по 11 октября 2018г. задолженность ФИО3 по алиментам исчислялась, исходя из ? от средней зарплаты в РФ, равной 45848руб, т.е. 11462руб. в месяц, и 382,06руб. в день, на момент взыскания, и составила: за 2 месяца (11462руб. х 2 = 22924руб.) + 14 дней (382,06руб.х14=5348,84руб.) – всего 28272,84 рублей, а за вычетом 1000 рублей – 27272,84 рублей.

Из представленного подсудимым ФИО3 платёжного поручения АО «Россельхозбанк» следует, что в последующем 25.10.2018г. им в счет погашения задолженности по алиментам было перечислено 3500 рублей взыскателю ФИО4 

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает полностью доказанной вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.157 ч.1 УК РФ, так как он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. 

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое выражается в следующих обстоятельствах: совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Кроме этого, при назначении наказания суд учитывает следующее:

ФИО3, помимо дочери, являющейся потерпевшей по делу, имеет двоих малолетних детей 2007 и 2010 годов рождения, что в соответствии с пунктом «г» части 1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. 

Поскольку часть 2 ст.61 УК РФ предусматривает возможность учитывать в качестве смягчающих и другие обстоятельства, не предусмотренные частью 1 этой статьи, суд считает необходимым признать также таковыми: признание ФИО3 своей вины, отсутствие судимости, добровольное частичное погашение задолженности по алиментам в размере 3500 рублей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения условий ст.64 УК РФ, т.е. для назначения ФИО3 за преступление более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности его действий.

Суд считает, что соразмерным и достаточным наказанием, отвечающим принципу социальной справедливости, будет являться наказание в виде исправительных работ, в связи с чем правила, установленные ч.1 ст.62 УК РФ, не применяются. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок девять месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: «подпись» А.Н.Горлатов