П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск «04» сентября 2019 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Сальского городского прокурора Коваленко В.В.

подсудимого ФИО1 

защитника Рыбина С.Н.

потерпевшего С.С.Н.

при секретаре Тимощуковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-255/2019 (11901600036000535) в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30.05.2019 года в 22 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к домовладению № по 

<

адрес>, принадлежащего С.Н.П. после чего, реализуя свой преступный умысел, перелез через ограждение двора указанного домовладения, находясь на территории которого, убедившись, что его действия являются тайными, из незапертого багажника автомобиля марки ВАЗ-21099, государственный номер №, принадлежащего С.С.Н., путем свободного доступа, тайно похитил торцовочную пилу марки «Корвет», стоимостью 12000 рублей, принадлежащую С.С.Н.., после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился.

Защитник Рыбин С.Н. в судебном заседании подтвердил, что решение подсудимым принято после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно.

Государственный обвинитель и потерпевший С.С.Н. выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Помимо собственного признания вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, проверенными судьей и соответствует квалификации действий ФИО1 по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, с учетом личности подсудимого: не судимый, характеризуется удовлетворительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился. Материальный ущерб потерпевшему возмещен частично путем добровольной передачи денежных средств в размере 3000 рублей на стадии следствия.

Суд установил обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание с учетом личности подсудимого в рамках соответствующих статей, с учетом требований ст.6, 43, ч.3 ст.60, ч. 1,5 ст.62 УК РФ, не связанное с лишением свободы. С учетом социального и материального положения подсудимого в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель средств УФК по Ростовской области (отдел МВД России по Сальскому району), ИНН 

<

***>, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет №

<

***>, расчетный счет №

<

***>, КБК 18811621050056000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденным, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: Т.И. Спитанова