Дело № 5-22/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» мая 2018 года пос. Хандыга

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Гаврильев В.М.,

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, *...*,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

*Дата* в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) из ОМВД по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) поступило административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении *Номер* следует, что *Дата* в период времени с 03 часов 10 минут в п*Адрес*, гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, пытался вытолкать с территории отделения МВД России по Томпонскому району автомобиль марки *...* государственный *Номер*. При появлении сотрудника полиции, гр. ФИО1 скрылся с места происшествия бегом, на неоднократные требования сотрудника полиции остановиться, сознательно не реагировал.

Представитель Отделения МВД РФ по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) ФИО2 по доверенности в суде подтвердил вышеизложенные факты, просил применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в судебном заседании полностью доказана следующими материалами:

Протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата* ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и требования ст. 51 Конституции РФ. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись в протоколе;

Актом от *Дата* освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; данными алкотестера;

Протоколом от *Дата* о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 доставлен в Отд МВД России по Томпонскому району *Дата* в 4 часа00 минут.

Рапортами *...* Отд МВД России по Томпонскому району *Н* от *Дата*, *...* Отд МВД России по Томпонскому району *Б*, *...* Отд МВД России по Томпонскому району *Т*, в которых отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Кроме того, виновность правонарушителя ФИО1 подтверждается ст.ст. 27 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 07.03.2018) «О полиции», где указано, что сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, и другим материалам дела не имеется. Сотрудники полиции выявили правонарушение при выполнении своих служебных обязанностей. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлены. Собранные документы не имеют противоречий, они последовательны, логичны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Таким образом, совокупность проверенных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и его деяния надлежит квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом согласно п. 1.3.12. приказа МВД РФ от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание».

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и нарушению общественного порядка.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, необходимо в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, т.к. менее строгое наказание не может достичь своих целей исправления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста следует исчислять с *Дата* с 04 часов 00 минут, т.е. со времени его административного доставления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Гаврильев