Дело № 12-231/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калуга 13 февраля 2018 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 12 января 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 января 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратилась с жалобой в Калужский районный суд Калужской области, указав, что 12 января 2018 года она повернула на ул.Дзержинского г.Калуги и решила остановиться. При этом все машины стояли с правой стороны по ходу движения, и одна выезжала с места стоянки. После того, как одна из машин выехала с места стоянки, она припарковала свой автомобиль на освободившееся место, т.е. по правой стороне по ул.Дзержинского напротив д.53. Никаких знаков и дорожных разметок на месте остановки ее автомобиля не было. Таким образом, полагает, что дорожный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» с табличкой 8.17 «Инвалиды», которые обращены к водителям при въезде на стоянку, учитывая требования СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей», распространяются на транспортные средства, которые совершили остановку либо стоянку в зоне их действия. Указывает, что дорожные знаки дополнительной информации (таблички) 8.2.5 (6) «Зона действия» совместно со знаками 6.4 «Место стоянки» - не применяются. Для обозначения границ стояночных мест на площадках используется горизонтальная разметка 1.1, для выделения места парковки инвалидов – дорожная разметка 1.24.3. На основании изложенного, просит отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности.

ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 8.17 дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Из представленных материалов усматривается, что 12 января 2018 года в 13 час. 55 мин. у д.53 по ул.Дзержинского г.Калуги, водитель ФИО1 нарушила п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, требования дорожного знака 6.4, таблички 8.17, а именно нарушила правила остановки или стоянки в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Изложенные обстоятельства подтверждаются, протоколом 40 АВ №109528 об административном правонарушении от 12 января 2018 года; протоколом о задержании транспортного средства 40 АН №074440 от 12 января 2018 года, согласно которому транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, было задержано в присутствии двух понятых за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенных выше доказательств, судья считает, что ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы ФИО1, о том, что дорожный знак не виден водителям при движении по ул.Дзержинского г.Калуги, не могут служить основанием для освобождения ее от административной ответственности. Дорожный знак 6.4 и табличка 8.17 на указанном участке дороги установлены в доступном для обозрения водителей месте.

Из буквального толкования Правил дорожного движения следует, что требования дорожных знаков являются обязательными для исполнения и не зависят от субъективного мнения водителя о правильности их установки. Поэтому для рассмотрения настоящего дела юридическое значение имеет не факт установки дорожного знака в соответствии с требованиями ГОСТ, а условия видимости знака.

Поскольку из материалов дела установлено, что условия видимости дорожного знака не были ограничены, доводы жалобы о том, что знак установлен не по ГОСТу, подлежат отклонению.

Таким образом, ФИО1, являясь участником дорожного движения - водителем, и управляя источником повышенной опасности, обязана была соблюдать в соответствии с п. 1.3 ПДД требования Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно пришло к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 12 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья С.В.Тарбинская