Санкт-Петербург 02 мая 2017 года

Дело № 1-508/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО2,

защитника – адвоката Горошко И.В., предъявившего ордер № № и удостоверение №,

подсудимого ФИО3, 

при секретаре Рублевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Булавского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно: ФИО3 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 2,10 гр., то есть в крупном размере, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут у 

<

адрес>, и последующего изъятия вышеуказанного вещества, в указанной массе в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, в служебном помещении при дежурной части № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.2 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

<

данные изъяты>

Назначая наказание ФИО3, суд руководствуется требованиями ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, которое характеризуется повышенной степенью общественной опасности.

Поэтому суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, не усматривая оснований для применения ст. ст. 64, 15 ч.6, 82.1 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого судом не установлено. 

ФИО3 полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что признается судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что цель исправления подсудимого ФИО3 будет достигнута без реальной изоляции его от общества, и назначает ему избранный вид наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. При этом, при назначении подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на него обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также, поскольку согласно медицинскому заключению ФИО3 страдает наркоманией и нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, а суд пришел к выводу о назначении ему наказания, несвязанного с лишением свободы, то необходимо его обязать пройти курс лечения от наркомании.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество, хранящееся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по 

<

адрес> Санкт-Петербурга подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу, выделенному из уголовного дела в отношении ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Булавского ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение обязанностей в течение испытательного срока:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение четырех месяцев обратиться в медицинское учреждение и пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество, хранящееся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по 

<

адрес> Санкт-Петербурга хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из уголовного дела в отношении ФИО1

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М.Шевчук