ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 5- 449/2018

г. Прокопьевск

10 мая 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Полюцкая О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г

<

...>, проживающего 

<

...> 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

09 мая 2017 года в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по ул.Советов, возле дома № 4 г.Прокопьевска, устроил скандал, пытался устроить драку, на замечания сотрудников полиции отвечал агрессией, хватался за форменное обмундирование, совершив административное правонарушение выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 виновным в совершении правонарушения признал себя полностью, пояснив, что не отрицает все обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, он раскаялся в случившемся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд установил его вину в совершении административного правонарушения, объективно данный факт подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 ч.1 КРФ об АП: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти в служебную машину для доставления его на медицинское освидетельствование.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1, в течение года к аналогичной административной ответственности он не привлекался, что признается судом смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает целесообразным назначать наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 3.9, ч.1 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья О.А. Полюцкая

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по КО (ОМВД России по г.Прокопьевску) 

КПП 422301001 

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 32737000

р/счет: 

<

***>

РГКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001

КБК 18811690040046000140

УИН 188 116 900 400 460 001 40.