Дело № 5-66/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» марта 2017 года г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Калинин А.Ю., рассмотрев протокол 

<

№> от 

<

дата> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

установил:

<

дата> в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил одну пачку кофе Нескафе Экспрессо и восемь штук шоколада «Милка ТУК» общей стоимостью 418 рублей 20 копеек. 

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административный материал в отношении ФИО1 поступил в Вышневолоцкий городской суд Тверской области 

<

дата>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, раскаялся. 

Факт совершения ФИО1 мелкого хищения чужого имущества подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата>, заявлением 

<

данные изъяты> ФИО3 от 

<

дата>, справкой-счетом о сумме ущерба от 

<

дата>, который составил 418 рублей 20 копеек, рапортом полицейского ОВО ФИО4 от 

<

дата>, объяснением ФИО1, признавшего свою вину в мелком хищении, протоколом об административном задержании от 

<

дата>, протоколом о доставлении от 

<

дата>, объяснениями продавца-кассира ФИО6, директора «

<

данные изъяты>» и ФИО3, пояснивших обстоятельства хищения, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>.

Личность ФИО1 установлена на основании копии формы № 1.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, признаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с мелким хищением чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу следует учесть признание им вины. Отягчающим обстоятельством является привлечение ранее к административной ответственности четырнадцать раз за аналогичные правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ в течение 2016 года, а также совершение еще 7 правонарушений по другим статьям, что характеризует его как личность склонную к совершению правонарушений. 

Судьей, с учетом альтернативных видов наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, также приняты во внимание и учтены положения статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего его вину обстоятельства, отягчающего вину обстоятельства. Однако принимая во внимание сведения об отсутствии у ФИО1 постоянного источника доходов, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку отсутствие денежных средств у последнего может затруднить исполнение наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать гражданина ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий», то есть с 17 часов 40 минут 

<

дата>, засчитав его в срок отбытого наказания, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю.Калинин