Решение

 в окончательной форме изготовлено 23 августа 2019 года

Дело № 2-875/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 

Свердловской области 20 августа 2019 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО4, действующей на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Алапаевск о включении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, (далее - спорное имущество), в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска в заявлении и в судебном заседании истец ФИО3, и ее представитель ФИО4 указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла приходившаяся истцу родной сестрой ФИО1, которой при жизни принадлежала квартира, площадью 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: Алапаевск, 

<

адрес>, кадастровый №. Квартира принадлежала умершей на основании Справки о выплате паевого взноса, выданная ПО «ЖСК №». Часть паевого взноса, а именно сумма: 

<

данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), была выплачена в период брака с ФИО2, 

<

данные изъяты>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти мужа ФИО2 однако, фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала с ним совместно.

Истец ФИО3 своевременно подала заявление нотариусу на принятие наследства. Право собственности на квартиру умершей, ФИО1, своевременно не было зарегистрировано, как того требует действующее законодательство. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону истцу. По этой причине, возникла необходимость в обращении в суд с требованием о включении квартиры в состав наследства. 

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, направленного в суд, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по заявленным требованиям истца не заявил, и принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснение истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Из свидетельств о рождении (л.д. 5, 11), заключении брака (л.д. 6, 14), смерти (л.д. 7, 9), справки о заключении брака № (л.д. 8), свидетельства о расторжении брака (л.д. 12), справки о заключении брака № (л.д. 13) следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится сестрой ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти №, супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), наследственных дел после его смерти не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 23).

Из предоставленной копии наследственного дела №, следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась приходившаяся сестрой наследодателю ФИО3, которая является единственной наследницей по закону.

Как следует из ответа на запрос от Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления и документы на государственную регистрацию права собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не поступали. В Едином государственном реестре недвижимости, права на данный объект не зарегистрированы, дело правоустанавливающих документов отсутствует.

Из ответа филиала «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

В выписке, представленной по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП» ФСГР кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о правообладателе объекта недвижимости – квартиры по адресу: 

<

адрес> - отсутствуют.

В то же время по информации Межрайонной ИФНС № 23 № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что правообладателем объекта налогообложения – квартиры, 

<

данные изъяты> доли, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является, ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Как следует из копии справки ПО ЖСК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10);

Из копии ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что ФИО1 на семью из одного человека выдан ордер на право занятия жилого помещения размером 17,4 кв. м. жилой площади, состоящей из одной изолированной комнаты в отдельной квартире по адресу: 

<

адрес>. Основание выдачи ордера – решение о предоставлении гор. исполкома г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Как следует из копии справки ПО ЖСК-10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ оплатила паевой взнос полностью в сумме 

<

данные изъяты>, за однокомнатную квартиру 

<

адрес> (л.д. 21).

После смерти ФИО1, которой фактически принадлежало спорное имущество, но право собственности на которое в установленном законом порядке, не зарегистрировано, ее наследник по закону ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 « О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истец ФИО3 доказала факт принадлежности спорного имущества наследодателю.

При таких обстоятельствах, суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером 66:32:0402008:1089, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкина