РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Мюллер В.В.,

с участием помощника Узловского межрайонного прокурора Тульской области Фроловой О.Н.,

представителя ответчика ООО «Жилтрест» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда Тульской области гражданское дело №2-693/2020 по иску Узловского межрайонного прокурора Тульского области, действующего в интересах ФИО4, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» о признании незаконным бездействия, взыскании платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, 

у с т а н о в и л:

Узловский межрайонный прокурор Тульской области, действуя в интересах ФИО4, обратился в суд с иском к ООО «Жилищный трест» о признании незаконным бездействия, взыскании платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что проверочными мероприятиями установлено, что согласно протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений данного многоквартирного дома проведено общее собрание по рассмотрению вопросов, в том числе о расторжении договора управления многоквартирным домом, заключенного с ООО «Управляющая компания «Лидер», выбору новой управляющей компании, утверждении проекта договора управления МКД, утверждение размера платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД и другим вопросам. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК Лидер» и собственниками помещений 

<

адрес> на основании протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления многоквартирным домом, в пункте 5.2 которого указано, что ежемесячная плата услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома определяется на общем собрании собственников дома с учетом предложений управляющей компании. ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям из ЕГРЮЛ утверждено новое фирменное наименование ООО «УК Лидер» - ООО «Жилищный трест» (сокращенное наименование - ООО «Жилтрест»). ФИО1, как собственник квартиры, расположенной в данном доме, не согласился с решением общего собрания собственников жилых помещений в указанном многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования, в связи с чем оспорил его в судебном порядке. В соответствии с решением Узловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома исковые требования истца удовлетворены. Решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенный в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным. В связи с этим, оснований для заключения договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилтрест» и собственниками вышеуказанного многоквартирного дома не имелось, и, как следствие, у последних отсутствовала обязанность по внесению платы за содержание общего имущества ООО «Жилтрест». С 01.07.2018 по 30.06.2019 ООО «Жилтрест» осуществлял управление многоквартирным домом 

<

адрес>. В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Вместе с тем, перерасчет потребителям данного дома ООО «Жилтрест» за вышеуказанный период не производился. В связи с вышеизложенным, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «Жилтрест» внесено представление, которое было рассмотрено, однако до настоящего времени нарушения не устранены, перерасчет платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в вышеуказанных многоквартирных домах 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произведен. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Проверкой, проведенной по ее обращению установлено, что за период с 01.07.2018 по 30.06. 2019 ООО «Жилтрест» начислило плату за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 11054,16 рублей. Данная сумма ФИО4 была оплачена в полном объеме. Таким образом, сумма переплаты ФИО4 составила 1307,30 рублей. Полагает, что вышеуказанные обстоятельства нарушают законные права потребителей применительно к части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Жилтрест» по не проведению перерасчета за услугу «содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома» ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>, незаконным; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилтрест» в пользу ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в возврат излишне уплаченных средств за услугу «содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме», за период с 01.07.2018 по 30.06.2019 года, в сумме 1307,30 рублей в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Лицо, в интересах которого подано исковое заявление, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки не представила. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора государственной жилищной инспекции Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторонам, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца - помощник Узловского межрайонного прокурора Тульской области Фролова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО «Жилищный трест» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не признал заявленные исковые требования, ссылаясь на ст.ст. 23, 24 ГПК РФ, просил суд передать данное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №42. Также предоставил суду перерасчет задолженности, которая составила 909,90 рублей.

Суд, выслушав объяснения помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», при осуществлении возложенных на него функций прокурор принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба, использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего закона.

Согласно требованиям статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> является собственником данного жилого помещения. 

ООО «Жилищный трест» 10.02.2017 года зарегистрировано в качестве юридического лица и тогда же постановлено на учет в налоговом органе.

Основной целью общества является удовлетворение общественных потребностей в работах и услугах, а также извлечение прибыли посредством хозяйственной деятельности, что указано в Уставе общества.

Основными видами деятельности общества являются обслуживание и ремонт закрепленного жилого и нежилого фондов, в том числе: управление недвижимым имуществом, управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда, текущее техническое содержание зданий и инженерного оборудования, санитарное содержание зданий и придомовых территорий, текущий ремонт строительных конструкций, элементов зданий, инженерного оборудования общего назначения, придомовых территорий, ремонт и содержание внутридомовых и внутриквартирных систем отопления, обеспечение бесперебойной подачи теплоносителя и горячей воды потребителям как квартиросъемщикам, так и хозяйствующим субъектам.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в этом доме (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Таким образом, граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, являются потребителями услуг, оказываемых управляющей организацией по возмездному договору управления многоквартирным домом.

Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора (ч.1 ст.162 ЖК РФ).

Согласно п.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение управления многоквартирным домом деятельность.

Многоквартирный 

<

адрес> находился с 01.04.2015 по 30.05.2018 года в управлении ООО «Управляющая компания «Лидер» на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений данного многоквартирного дома и договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, установлен тариф платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за 1 кв.м., в размере 13 рублей 98 копеек.

ФИО1, как собственник квартиры, расположенной в данном доме, не согласился с решением общего собрания собственников жилых помещений в указанном многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования, в связи с чем оспорил его в судебном порядке.

Решением Узловского городского суда от 30.04.2019 года требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены. Суд признал решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Согласно протокола собственниками помещений данного многоквартирного дома принято решение о расторжении договора управления многоквартирным домом, заключенного с ООО «Управляющая компания «Лидер» и о выборе управляющей компании ООО «УК Лидер», утвержден проект договора управления многоквартирным домом, размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК Лидер» и собственниками помещений 

<

адрес> на основании протокола заключен договор управления многоквартирным домом.

Решением собрания собственников указанного многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ и договором управления утвержден тариф платы услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 16, 66 руб. за 1 кв.м.

06.11.2018 согласно сведениям из ЕГРЮЛ утверждено новое фирменное наименование ООО «УК Лидер» - ООО «Жилищный трест» (сокращенное наименование - ООО «Жилтрест»).

С 01.07.2018 по 30.06.2019 ООО «Жилтрест» осуществлял управление многоквартирным домом 

<

адрес>.

В силу п.1.2 договора его условия определены собранием собственников жилого дома и являются обязательными для всех собственников помещений.

Согласно договору собственники поручают, а управляющая компания обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД по адресу 

<

адрес>, а собственники обязуются оплачивать услуги управляющей компании в порядке, установленном настоящим договором.

Перечень работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества установлен в приложении №2 к договору управления.

Поскольку ФИО4 является собственником жилого помещения в указанном жилом доме, то в силу положений ст.ст.153,154,161 ЖК РФ обязана оплачивать оказанные ООО «Жилищный трест» услуги, оказываемые в рамках договора управления от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, вышеуказанным решением Узловского городского суда Тульской области решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которым был утвержден тариф платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 16,66 руб., признано недействительным, то такой тариф, не подлежит применению в силу недействительности протокола общего собрания.

В этом случае плата за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома подлежит перерасчету исходя из порядка определения размера платы, определяемого в соответствии с прежними условиями договора управления многоквартирным домом. Соответственно, плата за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома подлежит перерасчету исходя из порядка, определения размера платы прежних условий договора управления данным многоквартирным домом, т.е. из договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден тариф в размере 13 рублей 98 копеек за 1 кв.м. и вместе с тем, перерасчет потребителям данного дома, в том числе ФИО4 за период с 01.07.2018 по 30.06.2019 ООО Жилтрест» произведен не был.

Исходя из установленного размера платы ФИО4 производилось ежемесячно начисление оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД.

В то же время, как усматривается из расчетов начислений за услугу «содержание и текущий ремонт общего имущества МКД» за период с июля 2018 г. по июнь 2019 г. управляющая компания начислила ФИО4 плату за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД исходя из стоимости услуг 16,66 руб. 

Считая, произведенные начисления неправомерными, ФИО4 обратилась в Узловскую межрайонную прокуратуру с соответствующим заявлением и просила от ее имени обратиться в суд с иском о взыскании с управляющей организации излишне уплаченных денежных средств.

В силу п.5.2, 5.6 договора управления размер оплаты услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД определяется на общем собрании собственников дома с учетом предложений управляющей компании. Если собственники помещений на своем общем собрании не приняли решение об установлении размера платы, то такой размер устанавливается органом местного самоуправления г.Узловая. В случае изменения стоимости услуг по договору управляющая компания производит перерасчет стоимости услуг со дня вступления изменений в силу.

Между тем, собственники помещений в указанном МКД соответствующее решение о пересмотре размера оплаты услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества на общем собрании собственников не принимали. Доказательств обратного представителем ответчика в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ч.1 ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В силу ч.1, п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 ст.156 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

В силу ч.7 ст.156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно представленному истцом расчету исходя из размера платы за содержание и текущий ремонт - 13 рублей 98 копеек, сумма платы по данной услуге для ФИО4 должна была составлять за 12 месяцев (01.07.2018 по 30.06.2019) в сумме 9746 рублей 86 копеек. Указанный расчет ответчиком был оспорен, ссылаясь на то, что необходимо при расчете не учитывать размер оплаты ОДН по электроэнергии и размер оплаты ОДН по холодной воде. Данные доводы суд считает несостоятельными, поскольку при расчете задолженности представитель истца не учитывал оплату ОДН. 

Ответчиком начислено ФИО4 за услугу «содержание и текущий ремонт общего имущества МКД» за период с 01.07. 2018 по 30.06.2019 в размере 11054 рублей 16 копеек. 

Таким образом, сумма переплаты ФИО4 составила – 1307,30 рубля = (11054,16 - 9746,86).

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, принимая во внимание, что решение общего собрания собственников многоквартирного дома, которым был утвержден тариф платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 16,66 руб., признано недействительным, а собрание собственников помещений спорного МКД после заключения ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного договора управления не проводилось и решение по вопросу изменения размера оплаты услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственниками не принималось, суд приходит к выводу, что начисление в период с 01.07.2018 по 30.06.2019 платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД исходя из стоимости услуг 16,66 рублей, является незаконным.

При таких обстоятельствах, исковые требования Узловского межрайонного прокуратура подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, связанные с передачей ответчиком денежных средств, то срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в данном случае не указывается.

Своими действиями ООО «Жилищный трест» нарушает законные права потребителя ФИО4 применительно к части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с разъяснениями, данными в 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. 

Из указанного следует, что взыскание штрафа представляет собой меру ответственности, которая применяется к изготовителю (исполнителю, продавцу, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) за совершение виновных действий, выразившихся в неудовлетворении законных требований потребителя в добровольном порядке, что является необходимым условием для ее возложения.

С учетом конкретных обстоятельств дела и положений вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, а именно в размере (1307,30 рублей /2) = 653 рублей 65 копеек.

В соответствии со ст.ст.94, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Узловский район Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей (400 + 300).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО4, удовлетворить.

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» по не проведению перерасчета за услугу «содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома» ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>, незаконным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в качестве перерасчета платы за «содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома», исходя из стоимости услуги 13 рублей 98 копеек за 1 кв.м., за период с 01.07.2018 года по 30.06.2019 года, в размере 1307 рублей 30 копеек; штраф в размере 653 рублей 65 копейки. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» (

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Узловский район Тульской области государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Председательствующий И.М. Сафронова