Дело № 2-584/2021 год

55RS0034-01-2021-000813-92

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 07 июля 2021 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Брюховым И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 07 июля 2021 года исковое заявление ООО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что 27.05.2017 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 85000 рублей, под 43,90 % годовых. 14.09.2020 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор № МФК- 11 уступки прав (требований), согласно которому права требования по указанному договору переданы ООО «Экспресс Коллекшн». Обязательства перед банком во возврату суммы займа и иных платежей на момент смерти ответчиком не исполнены. Просит суд взыскать из наследственного имущества ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.09.2020 в размере 111729,20 рублей, в том числе: сумма основного долга – 71597,87 рублей, просроченные проценты – 40161,33 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3434,58 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Требования заявлены к наследственному имуществу ФИО4

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ содержит норму о том, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан кредит в размере 85000 рублей на срок 60 месяцев. Полная стоимость кредита 43,847 % годовых. Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами. В соответствии с данным документом и его условиями заемщик ознакомлена и согласна (л.д.14-19).

В соответствии с расчетом задолженности ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 111729,20 рублей, в том числе 71567,87 рублей - основной долг, 40161,33 рублей - проценты за пользование кредитом (л.д.10-13).

В соответствии с договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права требования к ФИО1 до указанному договору займа ООО «Экспресс Коллекшн» в сумме 11729,20 рублей (л.д. 14-26).

При заключении кредитного договора сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820, 362 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку, полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), а также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).

Факт смерти заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти (л.д.50).

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО1 умерла, не исполнив указанных выше долговых обязательств перед ООО «Экспресс Коллекшн».

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

При этом статья 1175 ГК РФ регламентирует ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, установлено, что у ФИО1 отсутствуют объекты недвижимости зарегистрированные на ее имя. В базе данных ГИБДД транспортных средств, зарегистрированных на ФИО1, не значится. На ФИО1 транспортных средств, самоходных машин и прицепов к ним в инспекции Гостехнадзора Тарского района не зарегистрировано.

Из справки БУ «Омский центр КО и ТД» от 07.06.2021 установлено, что ФИО1 в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится (л.д.61).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, необходимо было установить стоимость всей наследственной массы после смерти ФИО1

Истцом не представлено данных о принадлежности заемщику какого-либо имущества, не данных о стоимости наследственного имущества ФИО1 При этом юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта достаточности наследства и превышение его стоимости размера долга, то есть суммы 111729,20 рублей. При этом согласно ст. 56 ГПК РФ данная обязанность лежит на истце. 

Согласно материалам представленного наследственного дела начатого 19.08.2019 после смерти ФИО1 (л.д. 49-56) к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающегося наследства после смерти матери ФИО1 обратились ФИО5, ФИО6

Таким образом, после смерти ФИО1 наследственное имущество никто не принимал. При этом у умершего лица не обнаружено какого-либо наследственного имущества.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска ООО «Экспресс Коллекшн» о взыскании из наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору, поскольку в суде не представлено достаточных доказательств в обоснование позиции истца.

В силу норм ст. 98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс Коллекшн» отказано, не подлежат удовлетворению и его требования о возмещении судебных и почтовых расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение подписано 07 июля 2021 года.

Судья: подпись 

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: Н.Н.Казакова

Согласовано