ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 г. г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Склизковой Е.Л.,

при секретаре Щербаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Трудовое» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО УК «Трудовое» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчица проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. За период с 01.06.2005 по 01.04.2018 у ответчицы образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 116 028,04 руб.

ООО УК «Трудовое» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 116 028,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 521 руб.

В судебном заседании представитель ООО УК «Трудовое» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени сумма задолженности ответчицей не погашена. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание повторно не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направленные в адрес ответчицы судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения и в связи с неявкой адресата.

Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата принять судебное извещение и в силу ст. 117 ГПК РФ считает ответчицу извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Доказательств, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание по уважительной причине, ФИО1 суду не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя ООО УК «Трудовое», исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6-7). 

Решением общего собрания доверенных лиц собственников жилых помещений многоквартирных домов жилфонда п. Трудовое, ст. Весенняя, оформленным протоколом от 26.04.2005 № 1, избрана управляющая компания «Некоммерческое партнерство «Трудовое» (л.д. 46-48).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчица ненадлежащим образом исполняет возложенные на нее обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Согласно расчету, представленному ООО «УК Трудовое», задолженность ответчицы по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2005 по 01.04.2018 составляет 116 028,04 руб. (л.д. 15-17). Расчет содержит помесячную расшифровку сумм, начисленных за ОДН по холодному водоснабжению, отопление, содержание жилого фонда, ОДН по канализации ХВС, электроэнергию, ОДН по электроэнергии, ремонт жилого фонда, математически верен, в связи с чем принят судом как достоверный.

Ответчица в порядке ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств полной оплаты коммунальных услуг за спорный период либо своего варианта расчета задолженности.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Трудовое» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2005 по 01.04.2018 составляет 116 028,04 руб. 

Требования истца о возмещении ему судебных расходов в размере 3 521 руб. подлежат удовлетворению на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер судебных расходов подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями (л.д. 5, 6).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Трудовое» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Трудовое» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2005 по 01.04.2018 в размере 116 028 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 521 руб., всего 119 549 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18.06.2019г.

Судья Е.Л. Склизкова