№ 5-784/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2017 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Каналиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут на 1345 км + 980 м автодороги 

<

адрес>» 

<

адрес> водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный номер № регион ФИО1 совершил наезд на впереди стоящий автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО5 В связи с чем автомобиль 

<

данные изъяты> совершил наезд на впереди стоящий автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, соответствующие легкому вреду здоровья, и был госпитализирован в ГБУЗ АО «ОДКБ им. ФИО4».

В отношении водителя ФИО1 за полученные пассажиром ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ данное административное дело, в связи с проведением административного расследования, было передано на рассмотрение в Трусовский районный суд г. Астрахани.

Представитель ОБДПС ГИБДД №2 УМВД России по АО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Несовершеннолетний потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО5, являющийся вторым участником дорожно-транспортного происшествия, просили суд лишить ФИО1 права управления транспортными средствами. 

Третий частник дорожно-транспортного происшествия ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут на 1345 км + 980 м автодороги 

<

адрес>» 

<

адрес> водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный номер № регион ФИО1 совершил наезд на впереди стоящий автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

***> регион, под управлением водителя ФИО5 В связи с чем автомобиль 

<

данные изъяты> совершил наезд на впереди стоящий автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, соответствующие легкому вреду здоровья, и был госпитализирован в ГБУЗ АО «ОДКБ им. ФИО4». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. 

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Правила дорожного движения РФ требуют от водителей - владельцев источника повышенной опасности проявлять при управлении автотранспортными средствами максимально возможное внимание и предупредительности и обнаруживать любое ДТП, которое произошло с их участием.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение указанных требований правил дорожного движения и получение телесных повреждений потерпевшим образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Получение несовершеннолетним потерпевшим ФИО3 телесных повреждений было подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой следует, что ФИО3 получены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, данное телесное повреждение не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровья.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что доказательств невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется, его вина так же подтверждается: схемой дорожно – транспортного происшествия, объяснениями водителей, заключением экспертизы, протоколом об административном правонарушении.

Факт нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1 был установлен в процессе рассмотрения административного материала, следовательно, водителя ФИО1 необходимо привлечь к административной ответственности. 

В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2;4.3 КоАП РФ установлено не было.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности. 

Водителю ФИО1, согласно действующему административному законодательству, с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, признанием вины в совершенном правонарушении, с учетом мнения потерпевшего и его законного представителя, суд считает необходимым назначить водителю ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Водителя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Назначить правонарушителю ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Статьей 32.7 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ предусмотрено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд в течении десяти дней. 

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья Е.А.Чернышева