Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П. 

при секретаре Ворошиловой О.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2563/2017 по иску А.Л.С. к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

А.Л.С. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с К№, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, мотивировав свои требования тем, что 20.04.2005 г. она приобрела у С.З.А. указанный участок путем составления расписки, согласно которой истица оплатила С.З.А. в счет вышеуказанного земельного участка денежные средства в размере 30 000 рублей. Решением общего собрания СНТ «Колыберево-2» в 2005 г. А.Л.С. была приняты в члены садового товарищества и ей выдана членская книжка. Оформить надлежащим образом соглашение у них получилось, так как С.З.А. не приехала на подписание договора. Впоследствии, по месту жительства последней, от соседей истице стало известно, что С.З.А. попала под машину, в результате чего скончалась. Сведения в Росреестре о правообладателе отсутствуют, но согласно архивной выписке на участок последний числится за умершей, что является препятствием в регистрации права. У С.З.А. есть единственная дочь ФИО1, которой известно о продажи спорного земельного участка матерью и не претендует на него.

За годы пользования истицей земельным участком за свой счет были построены садовые строения, разбит фруктовый сад. Истица исправно и в срок оплачивает все необходимые платежи. Претензий за время пользования А.Л.С. спорным земельным участком никто не предъявлял.

В судебное заседание истец А.Л.С. и представитель третьего лица СНТ «Колыберево-2» не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, суд, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель истца А.Л.С. по доверенности ФИО2 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании, приобщенное к материалам дела (л.д. 22). Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования А.Л.С. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что между сторонами не имеется спора в отношении земельного участка, признание иска ответчиком ФИО1 и принятие его судом, суд считает возможным удовлетворить требования А.Л.С. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования А.Л.С. к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за А.Л.С. право собственности на земельный участок с К№, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за А.Л.С. и внесении соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>