74RS0№-43

Дело № 2-517/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Южноуральск

Челябинской области 29 сентября 2023 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Помыткиной А.А.,

при секретаре: Головиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, ФИО3, СТ «Энергетик-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2 После смерти отца она, её сестра ФИО3, супруга ФИО13 приняли наследство - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>: ФИО1, ФИО4 по 1/6 доле каждая, ФИО6 – 2/3 доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. 

В тоже время, в виду отсутствия свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> оформлено не было.

Просит: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, СТ «Энергетик-1».

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - ФИО5 в суде поддержал исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков – администрации Южноуральского городского округа, СТ «Энергетик-1», ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не приняли, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Южноуральского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия, о чем направила заявление.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. 

Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (статья 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д. 13).

Согласно постановлению главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельного участка 

<

данные изъяты> ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31, 32).

Право собственности на указанный земельный участок в установленном законном порядке не зарегистрировано. 

Из материалов дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются: дочь наследодателя ФИО3, дочь наследодателя ФИО1, по 

<

данные изъяты> (л.д.49).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют (л.д. 15).

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок при его жизни никто не оспорил.

В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Представленные в материалах дела доказательства подтверждают возникновение у ФИО2 при его жизни права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, после смерти отца ФИО2 истец ФИО1, ответчик ФИО3 приобрели в порядке наследования право собственности на вышеуказанный участок, по 1/2 доли каждая.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с чем, имеются законные основания для признания за истцом ФИО1 права собственности на 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Оснований для признания права собственности на другую 1/2 доли на указанный земельный участок за истицей ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, ФИО3, СТ «Энергетик-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья А.А. Помыткина