Дело № 1-171/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2019 года г.Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вытегорского района Киркина О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Арзамасова В.И., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Блаж Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 С,В, 

<

данные изъяты>, обвиняемого по п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

22.10.2019 в период с 09.00 до 10.11 ФИО1, завладев в квартире по адресу 

<

адрес> банковской картой № ПАО БАНК принадлежащей Б.А.А., умышленно, преследуя корыстную цель на завладение чужим имуществом, совершил хищение денежных средств со счета № на имя Б.А.А. в ПАО БАНК в сумме 1385 рублей, используя принадлежащую Б.А.А. банковскую карту при расчетах за приобретение товаров в торговых организациях и умалчивая о незаконном владении банковской картой, приобретя товары в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. 

23.10.2019 в период с 12.00 до 18.03 ФИО1, действуя с единым умыслом на хищение денежных средств с банковской карты Б.А.А., завладев в квартире по адресу 

<

адрес> банковской картой № ПАО БАНК, принадлежащей Б.А.А., умышленно, преследуя корыстную цель на завладение чужим имуществом, совершил хищение денежных средств со счета № на имя Б.А.А. в ПАО БАНК в сумме 2215 рублей, используя принадлежащую Б.А.А. банковскую карту при расчетах за приобретение товаров в торговых организациях и умалчивая о незаконном владении банковской картой, приобретя товары в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>.

В результате преступных действий ФИО1, охваченных единым умыслом, потерпевшей Б.А.А. был причинен материальный ущерб в сумме 3 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что осенью 2019 года похитил банковскую карту у своей соседки Б.А.А. и купил в магазине 

<

данные изъяты> спиртного, которое распил вместе с Б.А.А. и П.С.Е.. На следующий день вновь приобрел по банковской карте Б.А.А. спиртного. Хищение совершил с единым умыслом. Ущерб полностью возместил, перед потерпевшей извинился

Вина подсудимого, кроме признания своей вины, также подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Б.А.А. на предварительном следствии показывала, что утром 24.10.2019 обнаружила, что банковской карты в кошельке нет, на телефоне увидела, что с её карты осуществлялись покупки в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> 23.10.2019 с 13.45 до 18.03 на сумму 2215 рублей 60 копеек. Кроме того, 22.10.2019 ФИО1 также расплачивался её картой в магазине, купил продукты на сумму 1385 рублей. Всего ей причинен ущерб в размере 3600 рублей, который ФИО1 в полном объеме возместил, каких-либо претензий она к нему не имеет.

Свидетель К.Л.В. на предварительном следствии показывала, что 23.10.2019 после 14 часов в магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> приходил ФИО1, покупал спиртное и расплачивался банковской картой на имя Б.А.А., о чем она 24.10.2019 сообщила продавцу П.Т.А. (л.д.100-103).

Свидетель П.Т.А. на предварительном следствии показывала, что 22.10.2019 в период с 09 до 12 часов в магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> приходил ФИО1, покупал спиртное и сигареты, расплачивался банковской картой. 24.10.2019 в магазин приходила Б.А.А. сказала, что потеряла свою карту, К.Л.В. сообщила ей, что в её смену в магазине банковской картой Б.А.А. расплачивался ФИО1 (л.д.105-108).

Свидетель П.С.Е. на предварительном следствии показывала, что 23.10.2019 к ней домой принес спиртное ФИО1, которое они вместе употребили с Б.А.А. и ФИО1 (л.д.115-117).

Также доказательствами по делу являются:

- протокол осмотра квартиры Б.А.А., в ходе которого изъята банковская карта (л.д.8-17);

- протокол изъятия у К.Л.В. кассовых чеков (л.д.21-22);

- протокол осмотра кассовых чеков, детализации операций по банковской карте Б.А.А. ПАО БАНК (л.д.81-91);

- протокол осмотра помещений магазина 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (л.д.110-114).

Проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной. Суд, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.159.3 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Вина подсудимого полностью подтверждается его признательными показаниями в совокупности с показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными материалами дела. 

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснение на л.д.24-25).

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит, 

<

данные изъяты>, не работает, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд находит, что кошелек, мобильный телефон и банковскую карту надлежит оставить по принадлежности, остальные хранить при деле.

Гражданский иск в деле не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 С,В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в сумме 10000 рублей, установив срок для его оплаты в течение 3 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от уплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф может быть отменен с дальнейшим производством по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства кошелек, мобильный телефон и банковскую карту оставить по принадлежности, остальные хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного ФИО1, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Скресанов.

Приговор не обжалован, не опротестован, вступил в законную силу 10.01.2020