Дело № 2-3202/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2017-2018 г.г. по заказу истца кадастровым инженером Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО «МОБТИ» ФИО5 в рамках топографо-геодезических и кадастровых работ изготовлен межевой план на вышеуказанный земельный участок.

Данный межевой план был согласован со смежными землепользователями: собственником участка 115 (по границе нЗ-н4) и представителем СНТ «Звезда» в части местоположения границ земель общего пользования (н2-нЗ, н4-н1), что

подтверждается соответствующими сведениями в Акте согласования местоположения границ земельного участка.

27.04.2018г. данный межевой план и иные документы были получены другим смежным землепользователем, ответчиком по настоящему делу, собственником земельного участка 117, для ознакомления и согласования. По просьбе ответчика 14.06.2018 г. граница между смежными участками истца и ответчика (н1-н2) была указана кадастровым инженером с выходом на место. Однако ответчик и после этого отказался от согласования местоположения границы земельного участка на том основании, что на его земельном участке отсутствует труба (предполагается: труба, по которой поступает вода).

Его возражения не содержат несогласия с размером и/или местоположением границы земельного участка, указанной на межевом плане как «от т.н1 до т.н2 -земли участка с К№, 

<

адрес> При этом, местоположение данной границы совпадает с фактической границей, которая на протяжении всего существования СНТ «Звезда» собственниками указанных участков не изменялась.

Истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 631 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО5

В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО3. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица СНТ «Звезда» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица Орехово-Зуевского филиала ГУП МО «МОБТИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражения не представила.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 631 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО5.:

Номер

ТОЧКИ

КООРДИНАТЫ

Дир.углы

Меры линий,м

На

точку

X

Y

н1

451862.47

2266529.38

90° 3" 14"

31.88

н2

н2

451862.44

2266561.26

180° 12"4"

19.95

н3

н3

451842.49

2266561.19

270° 9" 51"

31.43

н4

н4

451842.58

2266529.76

358° 54" 20"

19.89

н1

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.