Дело 1 – 18/2020 

УИД № 65RS0012-01-2020-000264-20

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Северо-Курильск Сахалинской области 26 октября 2020 года 

Судья Северо-Курильского районного суда Сахалинской области Гайдамашенко А.П., при секретаре Кулик Э.В., с участием государственного обвинителя Козлова Д.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Антоненко Ю.П., представившего удостоверение № 8 и ордер № 54, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /данные исключены/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в г. … … области, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, примерно в июле 2019 года самостоятельно вырастив 7 кустов конопли, высушил их, измельчил, получив согласно экспертного заключения № 794 от 09.04.2020 года наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6,027 грамма, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до изъятия его сотрудниками полиции в подъезде дома № … по ул…. г. … 21 марта 2020 года в период времени с 22-35 до 22-55 часов.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество обнаруженного и изъятого у подсудимого наркотического средства относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, суду показал, что в весенне-летний период 2019 года решил попробовать вырастить коноплю из имеющихся у него семян. Из выросших семи кустов, он путем высушивания и измельчения изготовил наркотическое средство марихуану для собственного потребления и положил ее в карман, принадлежащей ему куртки. 21 марта 2020 года, одев эту куртку, он нашел марихуану и решил ее употребить, однако был задержан сотрудниками полиции. Виновным себя признает в полном объеме. 

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Л., чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показал, что 21 марта 2020 года в вечернее время, им осуществлялась проверка лиц, состоящих на профилактическом учете ОМВД России по Северо-Курильскому городскому округу. Примерно в 22-40 часов, находясь в подъезде дома … по ул…., заметил ФИО1 с признаками опьянения, который при проверке документов, удостоверяющих личность, выбросил из кармана сверток, в котором, как в дальнейшем было установлено, находилось наркотическое средство – марихуана. ФИО1, до приезда следственно-оперативной группы, пояснил, что пакет принадлежит ему, там содержится «конопля», которую он изготовил и хранил для личного потребления (т.1 л.д. 45-48).

Из показаний свидетеля Т., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что по направлению дежурного ОМВД в вечернее время 21 марта 2020 года прибыл по адресу г…., ул…., …. В доме имеется один подъезд. В ходе осмотра места происшествия, на лестничной площадке был обнаружен бумажный сверток белого цвета в котором находилось растительное вещество темно-зеленого цвета. ФИО1 пояснил ему, что данное наркотическое вещество принадлежит ему, он его выкинул из кармана куртки, заметив Л. и испугавшись уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств (т.1 л.д. 49-51).

Виновность подсудимого подтверждается и письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 21 марта 2020 года, в ходе которой подсудимый признал себя виновным в хранении и изготовлении наркотического средства «марихуана» для личного потребления (т.1 л.д. 10-11).

Данный протокол суд признает достоверным и допустимым доказательством, поскольку ФИО1 добровольно сообщил должностным лицам полиции о совершенном им преступлении, о наличии наркотических средств и об их принадлежности ФИО1, до его сообщения, органам правопорядка известно не было.

Протоколом осмотра места происшествия от 21 марта 2020 года – подъезда дома № … по ул…., в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом (т.1 л.д. 12-16);

Копиями актов медицинского освидетельствования от 21 марта 2020 года №№ 16, 17, согласно которым ФИО1 находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения (т.1 л.д. 19-21);

Заключением эксперта № 791 от 09.04.2020 года, которым установлено, что представленные на экспертизу микрочастицы зеленого цвета, находящиеся на фрагменте тканевого материала черного цвета (срез внутреннего правого кармана) содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинолы (все изомеры), в следовых количествах (т.1 л.д. 142-144). Представленные на экспертизу микрочастицы были получены в полном соответствии с нормами УПК РФ в ходе проведения следственного действия, закрепленного протоколом получения образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д. 24-25);

Заключением эксперта № 794 от 09.04.2020 года, согласно которому вещество в бумажном свертке, является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабис (марихуана) массой 6,027 грамма (т.1 л.д. 158-161);

Изъятые предметы и вещества были в установленном порядке осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 169-185, 186-189).

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку получены они были в соответствии с уголовно-процессуальным законом, показания подсудимого и свидетелей - достоверными, так как в своей совокупности они согласуются между собой, не содержат противоречий и взаимно дополняют друг друга.

Процессуальные действия проведены соответствующими должностными лицами и в пределах своей компетенции.

Оснований полагать наличие самооговора подсудимого у суда не имеется.

Таким образом, оценив все представленные сторонами доказательства, суд считает виновность ФИО1 полностью доказанной и его действия квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи. 

Явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в представлении органам расследования информации об обстоятельствах совершения преступления, дачи правдивых и полных показаний, полное признание вины, в соответствии с пунктом И части 1 и части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих его наказание судом не установлено. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом наркомания, у психиатра на учете не состоит, в 2020 году дважды привлекался к административной ответственности по статьям 6.9, 20.21 КоАП РФ, штрафы по которым уплачены, по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, жалоб и заявлений на него в ОМВД не поступало.

С учетом состояния здоровья подсудимого, его поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, заключения эксперта № 481 от 24.07.2020 года (т.2 л.д. 9-10), суд признает ФИО1 по отношению к содеянному, вменяемым.

В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, как страдающий «Синдромом зависимости от каннабиноидов», нуждается в обязательном лечении и наблюдении у нарколога по месту пребывания (т.2 л.д. 10-11).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, позволяющих суду применить при назначении наказания положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), упакованное в полимерный пакет, два тканевых среза внутренних карманов куртки, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Северо-Курильскому городскому округу – уничтожить, цветочный горшок – вернуть подсудимому.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо представить отдельно письменное заявление в апелляционные сроки. Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место, а также осужденный имеет право знакомиться с материалами дела. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чем также должны подать письменное ходатайство в суд. 

Судья Северо-Курильского районного суда А.П. Гайдамашенко

Приговор вступил в законную силу 06 ноября 2020 года