Дело № 2-2437/2025 (УИД № 62RS0002-01-2025-002779-47)

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Черных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика:

задолженность по договору № №, образовавшуюся с 05.05.2023 по 29.11.2023 в сумме 59 391,38 рублей;

расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей;

почтовые расходы в сумме 91,20 рублей – за отправку копии искового заявления ответчику и 120 рублей – за отправку искового заявления в суд.

В обоснование своих исковых требований истец ООО ПКО «АйДи Коллект» указывает, что 09.01.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа № №, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. В соответствии с условиями договора, он считается заключённым со дня передачи клиенту денежных средств, которым признаётся день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту. В соответствии с индивидуальными условиями общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заёмщика. Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. В соответствии с условиями заёмщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объёме не исполнены.

29.11.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа № №, заключённого с ФИО1 ООО «Аврора Консалт» уступило права требования ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», а после уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования).

В нарушение Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объёме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 05.05.2023 по 29.11.2023 (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 59 391,38 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – 30 295,82 руб.;

сумма задолженности по процентам – 27 051,43 руб.;

сумма задолженности по неустойкам – 2 044,13 руб.

При расчёте задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, причины неявки ответчика суду не известны, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. 

В соответствии со статьёй 167 и статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением на получение потребительского займа.

09 января 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа № №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заёмщику заём в сумме 45 000 рублей под 174,896% годовых, при просрочке возврата займа 365% годовых, начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом. Срок действия договора займа – до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств. Срок возврата займа: до 20.03.2023 (включительно). Сумма к возврату: 65 538,80 рублей. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

Общество исполнило свои обязательства – 09 января 2023 года предоставило заём: денежные средства в размере 45 000 рублей были перечислены заёмщику на банковскую карту №№, 2 700 рублей были перечислены в счёт оплаты стоимости страховки, на основании договора потребительского займа от 09 января 2023 года.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: индивидуальных условий договора потребительского займа, оферты на предоставление займа №№ от 09.01.2023, расчёта начислений и поступивших платежей по договору №№ от 09.01.2023, заявления застрахованного лица от 09.01.2023, заявления на предоставление займа от 09.01.2023, анкеты клиента, паспорта ФИО1

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом – платежи вносились не регулярно и не в полном размере. В связи с чем по договору образовалась задолженность.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

29.11.2023 ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Аврора Консалт» заключили договор уступки прав №№, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования задолженности по договору потребительского займа № №.

29.11.2023 ООО «Аврора Консалт» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключили договор уступки прав №№, согласно которому ООО «Аврора Консалт» уступило права требования задолженности по договору № №.

29.11.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав № №, согласно которому ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права требования задолженности по договору № №.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: договора уступки прав (требований) № №; договора уступки прав (требований) № №; договора уступки прав (требований) №№.

20 февраля 2024 года мировым судьёй судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани на основании заявления ООО «АйДи Коллект» выдан судебный приказ № 2-429/2024, согласно которому с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору потребительского займа № № от 09.01.2023 в размере 59 391 рубль 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 990 рублей 87 копеек.

28 февраля 2024 года мировым судьёй судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани на основании поступивших возражений ответчика ФИО1 судебный приказ был отменён.

Данные обстоятельства подтверждаются копией определения об отмене судебного приказа от 28.02.2024 № 2-429/2024.

С настоящим иском ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Московский районный суд г. Рязани 28 июля 2025 года.

На день подачи иска размер задолженности по договору потребительского займа № № 09 января 2023 года составил 59 391,38 рублей.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по договору потребительского займа, суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 09 января 2023 года за период с 05.05.2023 по 29.11.2023 включительно в размере 59 391,38 рублей, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № 1922 от 09.07.2025 и № 5083 от 16.05.2025, также расходы, связанные с почтовым отправлением иска ответчику и суду в размере 91,20 рублей и 120 рублей, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и почтовым конвертом. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № № от 09 января 2023 года в размере 59 391,38 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 211,20 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.